Навальный и легитимизация в Российской Федерации русского национализма

топ 100 блогов serg0701197218.02.2024 Мой давний товарищ из Севастополя Всеволод Радченко констатирует: https://vk.com/vsevolod.radchenko?w=wall13199127_16330


"Навальный и легитимизация национализма

В первый раз я увидел Навального в сентябре 2006 года в московском "Клубе на Брестской", где после событий в Кондопоге проходили дебаты между депутатом от ЛДПР Николаем Курьяновичем (изгнанным в итоге Жириновским из фракции за национализм)  и популярным либеральным ЖЖ-блогером (и создателем "Ленты.ру", "Газеты.ру" и ещё ряда интернет-СМИ) Антоном Носиком, известным в Живом журнале под ником dolboeb.

Для меня эти дебаты стали открытием. Я не знал в тот момент, с кем именно дебатирует Курьянович, я не знал - кто такой Навальный, но сам факт проведения дебатов был из разряда фантастики - националистам дали площадку.

О национал-демократических вглядах Навального я тогда не знал, как не знал о нём в принципе. Дебаты мне понравились. Навальный казался объективным и корректным по отношению к обоим спикерам.

Спустя два месяца, после ставшего информационной бомбой запрещённого, но состоявшегося "Русского марша" 2006 года, в клубе "Билингва" были организованы новые дебаты с претенциозным названием "Куда маршируют русские?", в которых с одной стороны участвовал лидер Движения против нелегальной иммиграции (в 2011-ом признано судом экстремистским и запрещено в России) Александр Белов (Поткин) с другой независимый депутат ГосДумы известный либерал Владимир Рыжков.

Эти дебаты привлекли к себе большое внимание как политизированной публики, так и прессы. В составе жюри сидел в том числе известный журналист издания "Эксперт" и колумнист издания "Взгляд" Олег Кашин (признан иноагентом). Победу тогда с ощутимым перевесом получил более харизматичный и агрессивный Александр Белов. Либеральные СМИ почувствовали приход Гитлера:

"На вопрос корреспондента Ленты.Ру, не кажется ли ему, что легитимируя Белова и его организацию в рамках своих дебатов, они совершают зло, Алексей Навальный ответил в том духе, что, мол, в рамках дебатов просто поднимаются актуальные темы, наиболее популярные в блогах и что если вокруг "Русского марша" 4 ноября в ЖЖ было очень много шума, то неизбежно одним из участников дебатов становится Александр Белов".

Безусловно Алексей Навальный уже тогда прекрасно понимал востребованность и актуальность национально-ориентированной повестки.

И до 2014-го он сделал многое для легитимизации националистического дискурса в стране. В том числе предоставляя правым площадку на своих дебатах и принимая участие в "Русских маршах", когда все остальные политические силы считали их маргиналами. И сегодня не так важно руководствовался ли он исключительно своими политическими интересами или искренне разделял национальные взгляды. Важно, что эта повестка была востребована обществом. И Навальный способствовал её выводу из маргинального поля и нормализации. И многие правые помнят того Навального - Навального здорового человека.

Проблема же и трагедия Навального в том, что в отличие от большинства русских националистов, руководствующихся прежде всего национальным интересами (включающими и безусловную поддержку русского Крыма и Донбасса) и не желающих потрясений и поражений для своего Отечества, он настолько увлёкся революционной борьбой, что окружил себя отъявленными русофобами и сделал ставку на пораженческие антинациональные силы (буквально поддерживающие другое государство и желающие поражения своему), уподобившись большевикам. Этот водораздел начался ещё в 2014 году. Сделав ставку на проукраинский политический фронт, Навальный стал стремительно терять очки среди сочувствовующих ему прежде правых. Среди разочаровавшихся оказались среди прочих и прежде симпатизирующие Навальному правые интеллектуалы Константин Крылов и Егор Просвирнин - люди формирующие смыслы и авторитетные в национально-мыслящей среде.

Парадокс Навального для правого движения в том, что человек сделавший многое для легитимизации выступающего от имени русского национального большинства русского национализма в итоге маргинализировал себя в глазах как самих русских националистов, так и русского большинства.

P.S. Как бы кто не относился к покойному - он не должен был умирать в тюрьме. R.I.P."

PS2. Я встречался в Алексеем Навальным вживую всего один раз - в конце 2011 года, тогда я задал ему вопрос о его отношении к возбуждению против Константина Крылова уголовного дела по 282 статье ("экстремизм") за фразу "пора кончать с этой странной экономической моделью". Навальный ответил, что он - за полную отмену 282 и 280 статей УК РФ, против любого уголовного преследования за политику, считает, что за слова судить нельзя, и поэтому выступает за полное оправдание Константина Крылова...

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
В последнее время Ксения Собчак, общепризнанная светская львица,  с головой окунулась в политику и перестала радовать читателей своего блога остроумными замечаниями и интересными наблюдениями. Жаль.......... Народ устал от политики , Ксюша не ...
Когда кто-то внезапно френдит меня в ЖЖ, я стараюсь заглянуть, о чём он пишет. Иногда случаются удачные находки. По ссылке с https://alex-k.livejournal.com/3138657.html я перешёл на Справочник "Логические ошибки" https://scienceandapologetics.com/books/logicheskie-oshibki и завис на ...
Каталаунские поля, утро Юриспруденция театры и налоги агрикультура цирки и мосты монеты сатурналии эклоги подстриженные кубиком кусты за всё что услаждает взор и тело и что стабильный создает доход рядами воинов ученых и умелых сражаться армия имперская пойдет За табуны и рыбные ...
Фигуристу Плющенко его преданные фанаты собираются вручить самопальную золотую ...
Краткий пересказ совершенно реального диалога . — …проблема в том, что схемы удобно рисовать карандашом. Вот если бы был такой инструмент, чтобы ты рисуешь на экране, а оно сразу в компьютер попадает… Но такого, увы, нет. — Э-э-э?.. Как «нет»? У меня, например, таких дома три штуки. ...