Насилие над помогающими против насилия

feministki — 25.01.2016 Ряд известных в узких кругах радфем выступил против независимого благотворительного центра помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры».

Центр — неправительственная и некоммерческая организация, работает с 1994 года и финансируется в основном из частных источников.

В деятельность центра входит первая помощь пережившим сексуальное насилие, горячая линия, индивидуальные консультации, группы поддержки для женщин, образовательная программа, программа юридической защиты и помощи, издательство материалов и работа с медиа.

Масштабы помощи: на телефон доверия обратилось свыше 75 000 человек, индивидуальную помощь получили больше 5 000 человек, ведение дел у юристов — свыше 1 000 человек.


Что вменяется центру в вину:

С критикой можно ознакомиться здесь (скриншот) и здесь (скриншот).


1. Центр транс*инклюзивный, т.е., помогает консультациями и телефоном доверия не только женщинам и детям, но и пострадавшим от насилия транс*женщинам и транс*мужчинам, в пропорциях, соответствующих статистике населения.

2. У Центра нет шелтеров, но если бы были… то они были бы транс*инклюзивными, и там настоящих, прирожденных, натуральных женщин подвергали бы (вставить заученную риторику про раздевалки).
Вспоминается сказка об Умной Эльзе — девушке, которая до слез испугалась, что ее нерожденный ребенок пойдет в погреб и разобьет себе голову.

3. Критикующие требуют от Центра полной открытости финансовых потоков. Не объясняется, почему и на каких основаниях.

4. Возмущены, что Центр не выкладывает «истории пострадавших» на своих сайтах. Тут возникает вопрос, помнят ли эти некоторые радфем, что речь идет все-таки о переживших сексуальное насилие?
Как пишет феминистка Е. Бушуева: «пострадавшие от сексуального насилия настолько уязвимы, что даже легкий намёк на похожесть истории напрочь убивает доверие к организации, декларирующей помощь. То есть любая опубликованная история может убить деятельность центра чуть ли не на корню.»

5. Что еще… Центр получал деньги от иностранных фондов. Я не понимаю возмущение критикующих — если бы российское государство очень поддерживало переживших сексуальное насилие, и предоставляло горы помощи, то можно было бы и не брать поддержку у фондов тех стран, где такая помощь институционализирована.
Увы.

6. Очень сильно некоторые радфем возмущены, кажется, тем, что Центр бросил клич о помощи, не представляя сразу полностью ВСЮ возможную информацию о себе, включая информацию об отсутствии ISBN на своих методичках, а оставив ее в открытом доступе всем, кто интересуется.

Якобы, некоторые радфем, в лице Татьяны Керим-Заде, бросились на помощь, и внесли миллионы денег, а потом с ужасом узнали, что все это время помогали предателям фем. движения.


Итого.

Обвинения достаточно смехотворные, местами это абсурдные нападки (ISBN — это самое главное в работе центра помощи пережившим сексуальное насилие, да), местами напоминают про-правительственную пропаганду.

Организаций, помогающих пережившим сексуальное насилие, в России не так уж много. Некоторые радфем, видимо, хотят уничтожить немногие оставшиеся.
Вопрос: зачем ломать то, что уже есть и что уже работает? Вместо того, чтобы помогать им или строить свое?
Полагаю, ответа не будет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив