Наш ответ путриотам про то, как СССР якобы планировал переселить орды

Но что же он привёл в качестве контрдоводов на мой разбор? Собственно, ничего нового - заезженная пластинка о том, что СКР не может быть в РСФСР больше 2,15, когда уже с 1965 года был ниже уровня воспроизводства населения и брать за основу тренда кратковременный всплеск СКР в 1986-88 годах выше 2,15 могут только идиоты (этими "идиотами" оказались специалисты Госплана, как будет показано на документах ниже). И вообще СКР чтобы был рост населения был выше 2,15, т.к. "широко известна сверхсмертность мужчин в совдепии" (а раз сверхсмертность (низкая база), может быть там логичнее заложить меры по повышению продолжительности жизни??). Оказывается, только за счёт мигрантов этого можно обеспечить, главным образом, таджикских, или на худой конец, узбекских. И ещё там есть такая ужасная фраза в прогнозе «Учтены планируемая Госпланом СССР миграция… между республиками». Типа я её проигнорировал. Следите внимательно за руками: на 4,5 миллиона за 30 лет - это проигнорировал, а вот на 25 миллионов - очевидно, нет.
Судя по-всему, в том посте он хотел сказать про последнюю приведённую им ссылку - книгу демографов Андреева, Дарского и Харьковой от 1993 года. Ищем прогнозное население населения России: страница 116: 153 млн. в 2016 г. (+5 млн. от 1991) в оптимистическом сценарии и 148 млн. в пессимистическом (== 1991 г.). Где 25 миллионов мигрантов ???
Опять же, никакого расчета, не говоря уже о расчете с использованием цифр из одного источника, опять приведено не было. Поэтому я могу что угодно предполагать, какой СКР эти "великие демографы" закладывали, чтобы получить цифру в 25 миллионов мигрантов.

Дальше товарисч решил колотить гроб своим убийственным аргументом: в сборнике Госкомстата на той же с. 64 написано и «учтены… возможное изменение рождаемости и смертности». Советские статистики видят падение СКР, но планируют его фэнтазийный рост, по моим утверждениям. "Очень несложными подсчетами получаем что чтобы иметь рост в 17+ млн за 25 лет надо прям с 1991 г. иметь СКР 2,7 (на самом деле больше т.к. у нас стареющее население)".
Тут отвечу сразу - расчёты показывают что при неизменном СПЖ и миграционном приросте, заложенным в Комплексной программе достаточно СКР = 2,303, чтобы выйти на 162,34 млн. населения России к 2011 году.

Подведём предварительные итоги этого "разбора". Как известно, Общий прирост населения = естественный прирост + миграционный прирост = (рождаемость - смертность) + миграционный прирост. Мухлёж Деналта состоит в следующем: для того, чтобы раздуть цифру миграционного прироста, он берёт цифру общего прироста населения из оптимистического прогноза, а цифры рождаемости и смертности - из пессимистических.

Теперь слово предоставим авторскому коллективу последней в СССР Комплексной программы научно-технического прогресса СССР на 1991 - 2010 годы. Проблемный раздел 3. Население, трудовые ресурсы и охрана труда. Её можно скачать тут или тут.
Анализ текущей ситуации и проблем можно найти на первых страницах. Опишу тезисно. Рождаемость в РСФСР недостаточна для уровня воспроизводства (стр. 6 - по 1985 г.), но меры по стимулированию рождаемости дали положительный эффект (стр. 9). Но в скором времени можно пргнозировать снижение рождаемости, т.к. дочери малочисленных матерей военных лет сменят дочерей многочисленных матерей предвоенных лет (стр.10). Смертность: Ситуация со смертностью в РСФСР тяжелее чем в других республиках. Увеличение среднего возраста смерти от болезни системы кровообращения даст увеличение средней продолжительности жизни примерно на 2,5 года (стр. 12).
А теперь гипотезы, заложенные в расчёт. Рождаемость - стр. 14:

Смертность и миграция - стр. 15-16:

Чего?? Миграция в РСФСР 170 - 180 тысяч за ПЯТИЛЕТИЕ ??? Т.е. выходит чуть более 1 миллиона человек за 30 лет?? Ещё и убывает по 1-2 тысячи в год :)) Если верить тому, что тут написано, Деналт завысил цифру миграции не в 5, а в 25 раз :)))))))
Тут ещё про миграцию наших любимых таджиков написано прямым текстом: 2 (две) тысячи человек в год. Пусть даже все в Россию. К концу периода будет 4, т.е. в среднем - 3. Туркмены столько же, узбеки 8-10 тысяч в год, азербайджанцы 6-7 тысяч в год.
Фееричненько. 3 * 30 = 90 тысяч таджиков. Сейчас в России постоянно проживает около 300 тысяч таджиков + нелегалов за миллион в скором времени приедет. Зацените читатели, от какого ужаса спас развал СССР: сейчас их какой-то миллион, а были бы орды в размере 130 тысяч человек (+40 тысяч, которые были в России на 1989 год). Так что есть повод для радости путриотов-националистов.

А СКР заложили на уровне воспроизводства - 2,1 за весь период. Но самое главное, заложили увеличение средней продолжительности жизни (СПЖ) для мужчин к концу 2010 года до 68 лет, а для женщин - до 75 лет. Здесь цифры для СССР, из демографического справочника "Население мира" 1989 г. на стр. 211 находим, что в 1986-87 гг. СПЖ для мужчин в СССР 65,0 лет, а в РСФСР - 64,9, для женщин в СССР 73,8 лет, в РСФСР - 74,6 лет. Поэтому плановые цифры СПЖ для мужчин в 2010 году оставляем те же - 68 лет, а для женщин - увеличиваем на 1 год - до 76 лет. Для расчёта СКР и СПЖ подбираем на каждое пятилетие таким образом, чтобы они соответствовали
Сравнивая численноость населения по Комплексной программе 1990 - 2010 и по данным 1990 года на основе ВПН-1989 видно, что в последнем прогнозе сократили на 1 миллион по фактической численности, но базовые условия прогноза никак не поменяли.
Из данных Комплексной программы, вычитая из общего среднегодового прироста 760 тысяч человек плановый среднегодовой естественный прирост в 590 тысяч человек получаем ежегодный миграционный прирост в 170 тысяч человек. Всё-таки за ГОД, а не за пятилетие :). В предыдущем анализе я расчётным способом определил миграцию в 150 тысяч человек. С учётом недостаточности исходных данных, можно сказать, почти не ошибся.

Но есть и ещё более радужный прогноз конца 80-х годов. Причём не советский, а ООН, представленный в Демографическом справочнике 1989 года. Для СССР суммарный коэффициент рождаемости (стр. 30) снижается до 2024 от 2,37 до 2,25. А средняя продожительность жизни соответственно растёт (стр. 198): для мужчин с 65,0 до 73,0, а для женщин: с 73,8 до 80,5. Здесь сделаем примерную поправку для цифр РСФСР: значение СКР умножим на 0,855 (коэффициент взят по фактическому соотношению за пятилетие 1980-84), а СПЖ увеличивать для женщин не будем - и так много.

И для контраста давайте ещё рассмотрим 2 прогноза - оптимистический и пессимистический, сделанные в 1993 году Андреевым, Дарским и Харьковой, на книгу которых так любит ссылаться Деналт. Основные цифры этих прогнозов приведены там на стр. 113, 114, 116. Обратным счётом были рассчитаны цифры миграционного прироста.

Итогом анализа будут сравнительные графики численности населения, миграционного прироста, СКР и СПЖ мужчин и женщин по различным прогнозам и факту:

Итак, ни один из прогнозов, даже пессимистический от 1993 года, не смогли предсказать ту глубину падения населения России, которая имело место по факту в послесоветский период. Это при том, что фактический миграционный прирост в целом и по большинству лет был выше, чем по любому из прогнозов. При этом, в Комплексную программу СССР был заложен самый минимальный миграционный прирост из анализируемых. Поэтому Деналт своим сочинением, о том что в СССР планировался завоз мигрантов 800 тысяч в год (25 миллионов за 30 лет) не просто врёт, а нагло врёт, занимаясь подтасовкой исходных данных.
Два прогноза, сделанные ещё при СССР (в Комплексной программе и ООНовский) дают примерно те же прогнозные цифры населения, но отличаются друг от друга вводными условиями: в прогнозе ООН основной рост населения обеспечивается за счёт резкого роста ожидаемой продолжительности жизни при сокращении рождаемости ниже уровня воспроизводства населения, в то время как прогноз в Комплексной программе - сохранение рождаемости на уровне простого воспроизводства населения и за счёт более плавного роста ожидаемой продолжительности жизни. Такой прогноз имел объективные предпосылки: меры государственной поддержки, увеличение оплачиваемого отпуска по уходу за ребёнком, льготы по жилью (+ комната на каждого ребёнка) способны были поддержать СКР на достигнутом уровне воспроизводства населения. Но основные меры предполагалось реализовать в части снижения смертности - особенно сверхвысокой смертности мужчин трудоспособного возраста по болезням системы кровообращения, несчаствнм случаям. Для этого решили проводить антиалкогольную компанию, а также мероприятия по охране труда, ранней диагностики населения, пропаганду здорового образа жизни. Поэтому в долгосрочной перспективе (после 2015 года) реализация мер Комплексной программы могла бы дать большее население, чем по прогнозу ООН.
Касательно российского прогноза 1993 года в 2 вариантах видно что рождаемость ни в один и годов так и не достигда даже пессимистического варианта. Кстати, хорошо видно, что рост рождаемости в 00 - первой половине 10-х годов есть не что иное, как отложенный вплеск рождаемости после провала 90-х годов. После того, как он выдохся и с ухудшением экономической ситуации в России после 2014 года, пошёл очередной обвал.