NASA нам НЕНАДА

augean_stables — 13.04.2025 Увы, утечки подтвердились.




Белый дом выдал первое предложение по бюджету NASA на 2026 год. Итого, на научную часть NASA предлагают срезать бюджет с $7.5 млрд. до $3.9 млрд.

- Астрофизика: $1,578 ➡️ $487 млн.
- Гелиофизика: $786 ➡️ $455 млн.
- Изучение Земли: $2.378 ➡️ $1.033 млрд.
- Планетология: $2.731 ➡️ $1.929 млрд.

У NASA есть несколько дней, чтобы проверить материалы и прислать правки по бюджету. Но в любом случае, это очень плохой знак для фундаментальной науки. Одна надежда на конгресс

На самом деле много матерных мыслей по этому поводу. Это не просто «ну снизили и снизили, чего бухтеть?», а большой удар для всей науки, которые некоторые уже сравнили с вымиранием для целого ряда исследований. Бюджеты откатываются годами к прежним уровням (делайте ещё поправку на инфляцию), а такие финты убивают целые направления по исследованиям, которые откатываются и того сильнее.

И за последние несколько десятков лет, не считая МКС, именно научные проекты NASA имели наибольшее значение. Ладно, вам может нет дела до астрофизики (хотя она идёт бок о бок с исследованиями тут) или до изучения Солнца или Марса, но вот срез науки о Земле — это уже про нас с вами. И про климатические процессы, катаклизмы, и даже земледелие.

Под срез может попасть Центр космических полётов Годдарда, миссии Mars Sample Return и DAVINCI для Венеры, а также новый большой телескоп Nancy Grace Roman Space Telescope.

Единственное, что как-то оправдано в плане отмены — MSR. Образцы с Марса можно вернуть по другой архитектуре, но центр Годдарда — это десятки самых важных миссий и приборов.

Не знаю, что будет по итогу и как, но новая администрация, которая якобы «за космос», собирается поднять бюджет на оборонку на $150 миллиардов, а вот на науку — денег нет, но вы держитесь.


Источник

*
Кто мне рассказывал, что администрация Трампа, дескать, не нацелена на свертывание всей фундаментальной науки?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив