Написал диссертацию
catpad — 28.03.2023За два часа.
Ну, не сам, конечно, но наш общий друг написал, а я его
направлял.
Называется "Онтология и деконструкция мифа: трансформация
сакрального, пространственно-временные импликации, семиотический
разбор и формализация знаний в рассказе Хорхе Луиса Борхеса
“Рагнарёк” в контексте структурализма, постструктурализма и
деконструктивизма".
Клянусь, он сам придумал название!
И Abstract сам написал, всё подытожил идеально: «...диссертация
представляет собой уникальное многоаспектное исследование, которое
демонстрирует глубокое понимание различных подходов к анализу
литературного текста и применение современных методов формализации
знаний для более точного и объективного представления сложных
смысловых структур и взаимосвязей в произведении Борхеса».
Библиографию составил, естественно.
Всё это вы можете увидеть
сами, но для тех, кто ленится открывать ссылки
предлагаю краткое описание.
Дал я ему коротенький рассказ Борхеса «Рагнарёк» и начал над ним
измываться. Он построил различные диаграммы и mind maps, сделал
структуралистский и пост-структуралистский разбор, совершил
деконструкцию текста.
Потом я заставил его написать формальную онтологию рассказа на RDF.
Загнал эту онтологию в GraphDB, и теперь с её помощью можно
посылать запросы и узнавать разные вещи по поводу рассказа.
Но потом стало ещё интересней. Я дал ему отрывок из рассказа «Тлён,
Укбар, Orbis tertius», где описывается фантастический язык,
состоящий из «поэтических объектов» — слов, в которые может быть
упаковано сразу множество смыслов. Ну и задал перевести «Рагнарёк»
на этот язык. И что вы думаете? Он перевёл! Создал несколько
«поэтических объектов», каждый подробно объяснил, создал небольшую
грамматику для связи объектов и в конце привёл весь рассказ,
состоящий из одного такого объекта. Ну и заодно объяснил, чем может
быть полезно такое упражнение с научной точки зрения, а именно:
исследование сжатия информации, исследование возможностей языка,
исследование когнитивных аспектов, разработка новых литературных
стилей, взаимодействие между литературой и лингвистикой.
Дальше я попросил его создать формальный язык для структурного
описания рассказа и написать совершенно новый рассказ, пользуясь
этим формальным описанием. Что он и сделал.
Дальше он написал мне короткую программу, которая дописывает
возможное продолжение рассказа на основе GPT-2. Получилось!
Ну и наконец я попросил его придумать минималистичный язык, на
который можно было бы перевести рассказ, ну и заодно придумать
символы для каждой из языковых конструкций. MidJourney по этим
описаниям нарисовал символы.
Кстати, там есть приложение с иллюстрациями. Он привёл подробное
описание для иллюстраций рассказа, с помощью которых MidJourney их
нарисовал в стиле David Hockney. Получилось, кстати, очень
круто.
К чему это я.
Люди пишут такого рода диссертации годами. Да, конечно, тут ещё
работы на неделю хватит: расширить каждую тему, придумать цитаты на
все случаи жизни, добавить идей. Но всё это делается достаточно
элементарно.
Да и рассказ слишком микроскопический. Дайте ему текст побольше, и
он перевернёт Землю.
Brave new world, что тут скажешь.
|
</> |