Наказание Родиной
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f213f/f213f7c3f1663714ef432a9eab47eea1eb6bb4c9" alt="Наказание Родиной Наказание Родиной"
Август в нашем отечестве — месяц тревожный. Нынешний не стал исключением. Вопрос: «А что запретили сегодня?», похоже, войдет в сокровищницу вечных русских вопросов. Актуальные слова конца лета — «недопуск» и «блокировка» — обретают статус метафоры: теперь они касаются не только выборов и сайтов, но всех и каждого.
Краткая хроника демоноискательства
Буйство запретов — привычное для отечества явление. Когда-нибудь
новый Геродот напишет хронику российского «демоноискательства»
(термин Эрнста Неизвестного). Механизм зарождения этого зла не
просматривается в толще времен; кажется, он был всегда. Не только
Cредние века, но и относительно цивилизованная история (то есть
ведущая отсчет от французских просветителей с их принципами
гуманизма и свободы) свидетельствует о насыщенности процесса. Павел
Первый вел кампанию против слов: заменил «отечество» на
«государство», «гражданина» на «обывателя», а «общество» вообще
запретил употреблять; Николай Первый — боролся с декабристами; оба
Александра — с народовольцами. При Николае Втором случился поворот
круга. Революционная стихия, которую он не успел уничтожить,
уничтожила его. Гонимые стали гонителями. Сталин отважно стирал с
лица земли все живое — от кулаков с попами до артистов с учеными. А
потом на него снизошло откровение, и он запретил одним махом все
прошлое — с помощью одобренного лично им «Краткого курса истории
СССР для 3-4 классов». Отныне история России служила (и, кажется,
еще долго будет служить) неким предисловием к эпохе Иосифа
Виссарионовича.
Победив «явных» врагов, взялись за неявных, то есть
космополитов и евреев. Очень скоро выяснилось, что это одно и то
же. Чего стоит только одна кампания против врачей-вредителей!
Антисемитизм обернулся государственной политикой. Потом настал
черед диссидентов, и государство вдохновенно переключилось на тех,
кто смеет мыслить без разрешения высших державных сил.
Новая Россия неукоснительно соблюдает славные традиции — борьбы с собственным народом. Бетонируется все неугодное пространство
— от олигархов с усыновителями детей до адептов суррогатного материнства и отдельно взятого шамана. И всегда, во все времена, главное направление удара — вольная мысль и вольное слово. «Наказание родиной» — так дипломаты, работающие в европейских странах, называют незапланированное возвращение домой. Очень перспективный термин для нынешнего времени.
Коллективная слепота — отмена диагноза
Из буйства демоноискательства вытекает другая важнейшая тема: история России как история коллективной слепоты. Здесь истоки нашей самобытности, облеченные в бессмертную формулу «народ безмолвствует». (А кто не безмолвствует, тот исчезает). Все знаем, все видели, но продолжаем верить в чудо. Правление Путина началось с жестких медийных зачисток. Закрыли НТВ, задраили до стального блеска остальное ТВ, подкорректировали бумажную прессу. Но когда в 2007-м из пены морской явился Медведев в качестве преемника, раздался вздох облегчения. Баба Пелагея из башкирского села Красный Зилим заявила: Путин и Медведев — одна команда. Армия экспертов незамедлительно подтвердила прозорливость мудрой женщины. Через день Путин и Медведев уже были неотличимы. Через два дня выяснилось, что слово «демократ» и даже слово «либерал» более не является ругательством. А уж когда Михаил Леонтьев расшифровал истинный смысл путинского послания («ребята, спокуха, пороть не будут») в воздухе воцарилось умиротворение.
Господин Леонтьев часто бывает неточен.
Чем больше путинских сроков насчитывалось, тем яснее становилось: пороть будут.
Кого надо и как надо. Единственное, что не учли охранители —
стремительное приближение эры тотального интернета и тотальной
открытости. Разорвалась цепь времен — народ перестал
безмолвствовать. Сегодня в нашем отечестве наблюдается редкое
природное явление — попытка остановить время. Казалось бы, всем
понятно: невозможно в ХХI веке действовать по лекалам предыдущих
веков. Понятно всем, кроме власти. Она по-прежнему хочет остановить
мотыгой полеты космических кораблей на Марс.
В «Дне опричника» Сорокин трактует будущее страны как
возвращение к средневековой архаике. Когда книга вышла,
исторический пессимизм автора показался мне избыточным. Теперь так
не кажется. Чем ближе дата (Сорокин описывает 2028-й год), тем
вернее антиутопия с ее засильем силовиков и отгороженностью от
внешнего мира похожа на явь. Надежда только на одно — коллективная
слепота отступает. А иначе, откуда бы взялось сразу такое
количество врагов государства?
Вчера катком давили сыр, сегодня — журналистов
Наличие внешнего и внутреннего врага — основа режима. Особенность
момента — враги те, кто не друзья. Первые от вторых отделяются с
помощью тотального контроля, которому подвергается все пространство
жизни — от исторической науки до цен на морковку. Для удобства
стратегии те, кто не друзья, объединены под ником «иноагенты».
Иноагенты в России были всегда, просто они по-разному назывались.
Но никогда власть с таким демонстративным цинизмом не издевалась
над своими гражданами.
Запреты ничего, кроме последующих запретов, рождать не могут.
По количеству и качеству правящего абсурда нынешняя Россия оставила
позади царскую Россию. Владимир Пуришкевич, креативный черносотенец
и депутат Государственной Думы аж целых трех созывов, мог добиться
запрета на постановку в театре Комиссаржевской разрешенной цензурой
«Саломеи» Оскара Уайльда. Но даже Пуришкевич покусился только на
один спектакль. Сегодня мстительный Союз офицеров, ветеранов вкупе
с обитателями различных палат рвется закрыть любое представление,
неугодное лично им. И ведь закроют рано или поздно, кто бы
сомневался.
Особенность текущего момента — оформление класса бездельников, паразитирующих на лакейском патриотизме. Они заводятся в основном в телестудиях, там же и проживают. Потом обрастают мифическими центрами, институтами, штабами. Они умеют только ненавидеть и запрещать. Именно такие производящие пустоту бездельники — надежные помощники генеральной линии. Любая власть подозрительна. Не всякая власть мелочна. И совсем уж редкая власть обидчива, как вчерашняя любовница. Нам повезло — нам достался этот дивный букет. Вчера обижались на импортный сыр, сегодня — на журналистов. Вчера сыр, сегодня журналистов давят катком.
Ленин, Сталин, Скабеева
А теперь о хорошем. Мне представляются наивными попытки отдельных расследователей (как добитых, так и не добитых бдительным Роскомнадзором) вывести на чистую воду элитных пропагандистов. В отличие от идеологических бездельников эти, элитные, пашут самозабвенно. Вот недавно разоблачили Евгения Попова, идущего в депутаты, и что? А прежде разоблачали чету Симоньян, Соловьева, Киселева, Наилю Аскер-заде — и что? Они только соками наливаются от вражьих слов. Главные успехи державы за последние 20 лет кроются именно в пропаганде. Кому же платить хорошо, если не им? И власть, и народ узнает о своих невиданных прежде викториях именно из их уст. «Северный поток» могут и не достроить, а эти часовые всегда на посту.
Давно понятно: «60 минут» не передача, а символ веры. Недавно один
возбужденный украинский депутат выстроил такую новую иерархию —
Ленин, Сталин, Скабеева. В идеологическом смысле он не так уж далек
от истины, как может показаться. Ольга — национальное достояние.
Только Скабееву сегодня благодарные зрители называют Олечкой. На
советском ТВ была Валечка (Леонтьева), а у нас есть Олечка. Она не
стоит на месте, развивается. Голос ее по-прежнему отдает кандальным
звоном, но стиль меняется на глазах. Скабеева равняется на
Киселева: обрела степенность, слова выговаривает подчеркнуто
внятно, словно сваи вколачивает в вечную мерзлоту. И ручонками
плавно так машет — совсем как старший товарищ. В отличие от мужа, в
депутаты не идет. А если уж пойдет куда-нибудь когда-нибудь, то
сразу в президенты. Если внимательно слушать (в качестве изощренной
пытки) программу Скабеевой и Попова, то всегда будешь в курсе
грядущих запретов. Здесь вершится реальная политика, уже
неотделимая от реального безумия.
Слава Тарощина,
Обозреватель
«Новой»
|
</> |