Наказание по шариату и женская меркантильность

А вот амбула. Несколько лет назад СМИ писали о случае с неудачным сватовством иранца Маджиди Мовахеди к красивой девушке Амени Бахрами. Сватовство было настолько неудачным, что мужчина за отказ облил девушку кислотой (на пленительном востоке это вообще чаще встречается, чем при нашем засилье феминизма – чаще женщин обливают кислотой, отрезают им носы – в общем, держат под контролем). В итоге девушка оказалась не только изуродованной, но и ослепла на оба глаза.
Мужчину судили — и приговорили к ослеплению кислотой путем закапывания в глаз (в один глаз, т.к. оба глаза женщины равны одному глазу мужчины, вы понимаете). Казнь должна была осуществить пострадавшая женщина собственноручно. И еще в мае 11 года она заявляла, что не намерена прощать человека, который разрушил ей жизнь. А уже летом 11 года появилась информация о том, что Амени простила преступника. Дело в том, что иранское законодательство подразумевает возможность замены казни на выплату жертве или ее родственникам – «дие» (платы за кровь). Амени Бахрами оценила «дие» в 2 миллиона евро. Она уже перенесла 19 операций, и эта сумма требуется ей для продолжения лечения.
Как вы считаете, правильно ли поступила Амени, отказавшись наказать преступника кислотой и взяв деньги? Или было бы правильнее настаивать на казни? И почему.
|
</> |