Наглядное отличие социализма от капитализма

hueviebin1 — 19.12.2015 На территории завода, где я сейчас работаю, долгое время стоял один-единственный ларек с выпечкой и прочим быстро-потребимым хавчиком.

Хавчик был унылым - всякие Робин-Бобины и прочая херь по заоблачным ценам. Но всем приходилось покупать за неимением альтернативы.

Но внезапно на этой же территории этого же завода место под ларек прикупил еще один коммерсант. И стал там продавать выпечку хорошую, изготавливаемую прямо на месте, да еще и по более низким ценам.

Не было предела гневу владельца первого ларька, ибо второй ларек отбил у него всю клиентуру. Ну что ж поделаешь - хочешь жить конкурируй. И ему пришлось значительно расширять ассортимент своей продукции (даже технолога привез, который обучал продавца готовить на месте какие-то хитровыебанные хотдоги) и также скидывать цену. И все теперь счастливы.

В первом случае мы видим некий аналог социализма: отсутствие конкуренции из-за того, что монополия на всю продукцию сосредоточена в одних руках. Это приводит к тому, что ларечнику безразлично, что он продает говно: за неимением альтернатив все равно все будут покупать у него, пусть и жрать через силу. Потребитель в проигрыше.

Во втором случае мы видим чистый капитализм: в борьбе за потребителя обоим ларечникам необходимо расширять ассортимент (улучшать качество). Потребитель в выигрыше.

Таким образом на этом мелком, аллегорическом примере мы видим, что капитализм приводит к разработкам и изобилию, а социализм ни к чему не приводит.

Капитализм - это твой бро.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив