Национализм бывает разный: который советский, а который буржуазный

new_rabochy — 20.03.2023 Читатели моего вчерашнего эпохального опуса, с одной стороны, упрекнули меня в отсутствии определения "национализма" -- термина, которым я оперировал, а, с другой, разъяснили, что национализм бывает разный, например, этнический и гражданский; тов. paidiev высказался, с высоты своего авторитета, максимально лапидарно: Глупости написали. Национализм не про это.

Ну что ж, товарищи, дайте и мне последнее слово. Если я не дал определения национализма, тогда надо было вам выявить его из контекста.

С одной стороны, упомянутые товарищи правы. Например, в моём канадском паспорте есть такая запись:

Она говорит о том, что моя национальность (nationality) -- канадская (Canadian). У наших либеральных пострелов такое понятие о национальности стало очень модным и было с восторгом перенято.

Но мы-то, советские люди, понимаем, что наше представление о национальности сильно отличается от буржуазного, иначе в наших советских паспортах писали бы в пятой графе, от которой так пострадали некоторые еврейские товарищи, -- "национальность" -- "советский", а не то, что было на самом деле: "русский", "украинец", "еврей", и т.д. Вот эту национальность и ассоциированный с ней национализм я и имел в виду.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив