На тему молекулярных фильтров и восьминогих мух
kouzdra — 20.04.2017 В "Стальном зеркале" синьор Петруччи цитирует Аристотеля - там где он рассуждает (очень разумно в целом кстати) на тему солености воды:Аристотель писал: „…если слепить из воска сосуд и, заткнув его горлышко так, чтобы вода не проникала внутрь, опустить в море, то влага, просочившаяся в сосуд сквозь восковые стенки, окажется пресной, ибо землеобразное вещество, чья примесь создает соленость, отделяется, словно через цедилку“. Это положение великого натуралиста в течение столетий считалось ошибочным, ибо противоречило всем известным теориям. И каждый комментатор считал нужным указать, что в этом месте Аристотель излагает древнее заблуждение. Я изготовил сосуд из воска, запечатал его в присутствии трех свидетелей и опустил в морскую воду. После того, как сосуд на треть заполнился водой, я вскрыл его в присутствии тех же свидетелей. Вода, содержавшаяся в нем, обладала всеми свойствами пресной, но была более прозрачна и приятна на вкус.
Криптиллии вообще-то с материалом работают аккуратно - так что вероятность того, что "таки да" очень не нулевая (тем более что деталь проходная и необходимости передергивать нет). Так вот интересно - что по этому поводу говорит нынешняя наука. В принципе это возможно - Гейм со своим графеном такой фильтр сделал. Но интересно именно по поводу Аристотелевого вариант
|
</> |