На словах он Лев Толстой, а на деле Х простой...

ur_2222 — 31.01.2024 Раскопал откуда эта фраза. Это про разведчика Быстролётова. Потомка Толстого Льва. Знавшего бегло 22 языка, что рекорд. Красавчика и быстрого соблазнителя кого нужно. Работавшего по Европе и даже Африке, зная тамошние языки не хуже нынешних вагнеров. И так он попал в Историю... Но попал в Историю у зэков. Поскольку его посадили ещё до начала войны. За что-неведомо, впоследствии реабилитировали, но сидел он долго и люто, и создал роман "Пир Бессмертных", как по мне -не уступающий "Войне и миру" в глубине и трагизме, а заодно и близости к народу, который был ничуть не благороден, а беспредельно жесток.

Мемуары Быстролётова в основном про отсидку и пожёстче, чем у Солженицина, но этак романтично, да с надеждой, да ещё и не без любви к социализму в целом...

Оперативные же успехи Быстролётова до сих пор засекречены, к сожалению...

Чем полезен Быстролётов, как "Лев Толстой" на словах, и "х простой" в работе, где он вербовал самок пачками? Наверное выводами из своих приключений :

1. Все диктатуры приводят к внезапному пожиранию собственных же диктатурных организаторов, кроме некоторых. Внезапному даже для организаторов. Диктатура по своей природе удобно при кратковременных усилиях, а вдолгую опасна для всех соучастников, поскольку вместо убытков в деньгах идёт ущерб авторитету. А ущерб авторитету нуждается в виновных, причём чтобы замолкли навсегда...Вероятно этот вывод относится и к нашим временам, как и к любым.

2. СССР тщательно скрывает, как он проиграл Германию нацистам. Публикуют, что там было три силы, нацисты, социалисты и коммунисты. И все за рабочих. И, что, мол, Сталин не дал объединиться социалистам и коммунистам, и тогда большинство оказалось у нацистов. И они устроили террор всей Европе, за что и поплатилась советская разведка, оказавшись виновной в случившемся...Но никто не пишет, что СССР не нужны были коммунисты у власти в Германии, как и социалисты, чтобы землячки Карла Маркса и Фридриха Энгельса, Клары Цеткин и Розы Люксембург не начали поучать СССР в том, что же такое коммунизм на самом деле или социализм без репрессий. В общем СССР испугался конкурентов, да так, что предпочёл им врагов. А враги по итогу его чуть не сожрали, увы.

Вот это сокрытие и не даёт нам понимания почему РФ проиграла Украину США.

Вна Украине было три силы. Наци, они же проамериканские, хотя в США нацизм и запрещён, но так сложилось, что именно наци. Пророссийские, по инерции. Мирняк. Эти силы были везде, к примеру олигарх Пётр Ющенко был с 5 миллиардами долларов неспособен говорить на камеру по-русски, но его потомок Ярославский владел УкрСибБанком, где Сиб это сибирь. То есть в одной семье были и нейтрал Пётр, и прорусский Ярославский и Виктор Президент, типа наци. Но поскольку стремиться в Россию без самой России было нельзя, то приходилось Россию ждать, как ждали в рейхе комми и соци своих старших братьев, и не дождались, и победили наци. А России было пофиг, она доила природу без лишних южан типа Мехлиса-Брежнева-Хрущёва, в общем две трети электората упустила. И в итоге ресурсы пришли трети, а она была наци. Все ресурсы, и интеллектуальные тоже, умники НАТО и США заодно.

И читаю я мемуары полиглота-чемпиона, красавчика и прозаика Быстролётова, и пытаюсь найти у этого умнейшества хоть бы намёк на то, как СССР нацистам не мешал, а соци и комми не помогал. И не нахожу. Да, на словах он Лев..., Толстой, а на деле мемуарист простой...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив