На основе обобщения опыта "уроков советского патриотизма".

langobard — 19.01.2022 Главное правило эффективного патриотизма.
Никогда - вот просто ни-ког-да! - не следует объявлять свою страну идеальной. Ибо это неизбежно - ничего ведь идеального не бывает в реальности - приводит к разочарованию с последующим безоговорочным отрицанием вместо какой-либо "практической критики". Я уж молчу про то, что это приводит к абсолютному отсутствию доверия к тем, кто объявлял страну идеальной. И это еще в лучшем случае. Иногда это приводит просто к ненависти к ним.
Патриотическую "пропаганду" можно строить на акцентировании ОТДЕЛЬНЫХ и СРАВНИТЕЛЬНЫХ преимуществ страны, но никогда на постулировании её совершенства и идеальности. Эти сравнительные преимущества могут быть липовыми, надуманными, необъективными, но главное, чтобы они воспринимались именно как отдельные и именно как сравнительные, без малейших претензий на совершенство и абсолютность. Даже если липовость таких преимуществ будет разоблачаться пытливыми и критичными умами, но если будет выдерживаться принцип "отдельные и сравнительные" (плюс еще один тонкий принцип - преимущества, а не превосходства) это не будет приводить к тотальному разочарованию.
P.S. Допущу, что одно исключение есть. Мощь американской "мягкой силы", по крайней мере, до той поры, пока не было серьезных сомнений, что система американской жизни всегда так или иначе вознаграждает за личный талант и личное трудолюбие (то есть до всякой политкорректности и прочего BLM), была такова, что американский патриотизм можно было конструировать на мифах об идеальности, абсолютного совершенства и абсолютного превосходства (а не сравнительных преимуществ). И это не приводило к массовому разочарованию, как это случилось в СССР, а отдельные, пусть и очень талантливые, разочарованные (условные Оливеры Стоуны и Майклы Муры) эффективно маргинализировались и даже идиотизировались. То есть ничего радикально не меняли в картине мира в массовом сознании, не происходило вообще ничего от эффекта "Архипелага ГУЛАГа" или персональных героических выходок академика Сахарова.
Ну так вот. У меня нет уверенности в том, что и США могли себе позволить такую игру в "абсолютность, идеальность и превосходство", но если кто-то мог позволить себе такую игру, то это были только они.

Оставить комментарий

Популярные посты: