
На мудаке шапка горит


Вчера я написал пост, посвященный электронным сигаретам, в котором среди прочего написал следующее:
----------
В последние несколько лет модно говорить о пассивном курении. Дескать, на улице, на автобусных остановках, в парках, на детских площадках народ курит, а некурящие это вдыхают, и тоже как бы курят, и от этого им вредно и плохо. Это все ерунда. Сейчас я могу объективно сравнивать ощущения человека с некурящими легкими от реального курения и от пассивного, и мое квалифицированное мнение таково: пассивное курение имеет место только в курительных комнатах аэропортов, пивных барах СПБ в Питере, и в комнатах, где хозяин накурил так, что хоть топор вешай. При курении на открытом воздухе табачный дым моментально рассеивается, а если что-то успело принести ветром в некурящие легкие - это ерунда, никотина и смол там с гулькин нос. Люди, возмущающиеся курением на улицах, например, эти или эти - мудаки, подобные Онищенко.
----------
Многие читатели отнеслись к этим моим словам с недоверием. Но единственным, кто попытался поспорить по существу вопроса, оказался



Вот, например, что написал

----------
У меня вонь табака вызывает произвольную задержку дыхания и раздражение, хочется прыснуть вонючке "черёмухи" в лицо и по-москальски сказать: а ты в другую сторону дыши, или в сторонку отойди, чё праааблемы.
----------
А вот снова

----------
Всегда борюсь с соблазном прыснуть в лицо курящим в тамбурах электричек из перцового баллончика.
----------

----------
Глухие не понимают проблем от визжащей пилы, слепые не поймут головной боли от стробоскопа, люди без осязания не чувствуют боли щипков, люди без вкуса могут сожрать лимон и закусить красным перцем. Курильщики могут это нюхать.
----------
Сигарета - это как воняющий бомж, а не просто как немытый клерк. Это именно "облил ядреным одеколоном с ног до головы", а не просто надушился. Редко бывает, что прижат к таким людям, а покурить в очереди или перед светофором или в тамбуре или в кафе или на лестнице - это типа нормально.
----------

----------
Постарайтесь пореже давать ссылки на блог Лукьяненко.
----------
Я не хочу давать явных характеристик процитированным комментариям и их авторам. В конце концов, я не исключаю, что правы они, а я неправ. Возможно, профессор Майкл Сигел и доктор Джон Бриттон, отрицающие вред от пассивного курения на улицах, на самом деле глупы и некомпетентны либо куплены табачными корпорациями. Возможно, окружающие меня люди, 25 лет вполне терпимо относившиеся к моему курению, на самом деле жутко страдали, просто не подавали вида.
Но гипотеза, вынесенная в заголовок этого поста, все же представляется мне более правдоподобной.
|
</> |