... на кошечках...

Мне неведомо точно, что тут срабатывает: то ли достаточно высокий уровень вакцинации, то ли "безобидность" омикрон-штамма? -  Скорее, все-таки, именно второе, ибо уровень вакцинации, хотя и высок, но явное его не хватает для выработки коллективного иммунитета с таким коэффициентом базовой репродукции, как у омикрона. А это значит, непривитое поколение должно интенсивно заражаться и болеть со всеми вытекающими последствиями, включая число летальных исходов.

Конечно, весть некоторая вероятность, что вирус Ковидова сам по себе домутировался до состояния практической безвредности, создающей при этом долгосрочный иммунитет. Но фишка в том, что идея "инфекционной вакцинации" настолько до гениальности проста, что она просто не могла не прийти в голову профессионалам. А, следовательно, омимкон-штамм вполне может оказаться лабораторным вариантом и практической реализацией этой идеи. Но если этот так, вероятность искусственного происхождения/одомашнивания тоже начинает казаться отличной от нуля.

Тогда стоит задуматься и о цели и последствиях создание такой пары: сравнительно медленно распространяющийся штамм с высокой летальностью - быстро распространяющийся, создающий иммунитет, штамм того же вируса. Это идеальная комбинация для сокращения населения: сперва выпускаем Кракен-штамм "вируса принца Филиппа", цель которого уничтожение населения. А затем, когда целевая численность выживших достигнута, запускаем анти-Кракена. И дело сделано.