О Дмитриеве - и не только.

sl_lopatnikov — 27.12.2021 Не понимаю его защитников. Как в прочем, и некоторых оголтелых анти-либералов.

Друзья мои, братья и сестры! - Характер политической активность, педофилия, воровство, алгоголизм - это все стенки от разных гвоздей. Склеивать эти разные потенциальные стороны бытия по определению, типа "все либералы-педофилы", или наоборот, "либерал не может быть педофилом (а коммунист может!)" - это признак умственной отсталости или злонамеренности. Увы, либерал может быть алкоголиком, педофилом, вором, а может и не быть.  Коммунист может быть алкоголиком, педофилом, вором, а может и не быть.  И даже член СС может не быть алкоголиком, педофилом, вором. Более того, скажу по секрету: воры, алкоголики и педофилы могут вообще не быть вовлеченными в какую-либо политическую повестку, а жить себе в богоугодной деревеньке за палисадничком.

Поэтому, в частности, те, кто высказывается о деле Дмитриева НЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕГО НЕВИНОВНОСТИ В ПЕДОФИЛИИ, - вне зависимости от того, является ли персонаж либералом, коммунистом, представителем Сенедра Люминоса, Аль-Каиды (запрещенной в России организации) или офицером Ордена Мальтийского креста, если у них есть сомнения, - а переводят проблематику в политическую плоскость - это, прежде всего, подлецы. Опять же вне зависимости от их политических убеждений.

Недовольны приговором? - Извольте опровергать доводы следствия ОТНОСИТЕЛЬНО ПЕДОФИЛИИ персонажа. И не надо привлекать цвет его волос, размер ноги, политические пристрастия и трудное детство.

Это все, что от вас требуется, чтобы нормальные люди не считали вас за мразей.
Имеющий уши да услышит...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив