О домашнем насилии...

sl_lopatnikov — 15.12.2021 Дискуссия возродилась в связи с решением ЕСПЧ о выплате российским государством (жалких) 340 тысяч евро женщине, которой ее муж отрубил кисти обеих рук...  Собственно, я бы этого урода прилюдно колесовал. После 20-илетней отсидки в карцере. Жаль, такой статьи нет. Тут в буквальном смысле у меня нет слов для характеристики этого ... не хочу обижать животных... этой бледной поганки. Кроме того, я не понимаю, почему вообще женщине пришлось обращаться в ЕСПЧ? - Вне сомнений, российская власть должна была взять на себя все расходы по обеспечению ей по возможности нормальный жизни, оплату протезов и всех необходимых медицинских процедур. Я не знаю, как выразить сочувствие этой женщине безотносительно причин, по которым ее муж совершил этот ужас.

Но... Но при всем при том, я категорически не понимаю смысла Закона "О домашнем насилии". Почему? Потому что я не понимаю, чем домашнее насилие отличается он "вне-домашнего".

Это что: если кто-то кому-то поставил фингал под глазом дома, а его аналог сделал то же самое вне дома: в подъезде, на улице, они подлежат разному наказанию? А если сумасшедший отрубил кисти не своей жене, а соседке - "это другое"? - А убийство дома дороже или дешевле убийства на улице? - Что за бред?

Не лишние сущности надо вводит, а добиваться неотвратимости наказания вне зависимости от того, где оно произошло.
И я в приницпе на понимаю, каким интеллектом надо обладать, чтобы не понимать таких простых вещей...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив