О базовом доходе, или здравствуй, почти Чубайс...

sl_lopatnikov — 10.12.2021 Я рассматриваю появление базового дохода как реальное начало марксистского перехода к реальному коммунизму, ибо вызван - о чем я не раз писал, развитием производительных сил настолько, что даже классическая диаграмма "пушки-масло" изменила свой смысл, ибо человек перестает быть нужным как производитель, но нужен производству как  чистый потребитель, обеспечивающий спрос. Именно в этом смысл потребительского общества: именно потребитель определяет развитие производительных сил. В таком обществе армия является мощным потребителем и, следовательно, увеличивает, а не уменьшает количество масла, так как дает производителям масла саму возможность его производить без обрушения в кризис перепроизводства.

Отсюда и смысл базового дохода - дать массе в руки деньги, которые будут создавать платежеспособный спрос и, следовательно, служить опорой экономики Нового времени.

Но мне кажется, модифицированный базовый доход может быть использован и более глубоко, позволяя массам вовлекаться в экономику на более глубоком уровне.

А именно, я предлагаю скрестить ужа и ежа: в дополнении к денежному наполнению, разово выдавать по наступлении совершеннолетия, всем гражданам - здравствуй, Чубайс - условно, 1000 пожизненных индивидуальных ваучеров.

Предполагается, что ваучерный пакет можно будет делить и вкладывать полностью или частями в различные компании. Но их нельзя продавать, в крайнем случае их можно передать в управление. Но они не могут "сгореть", но их собственник может их по своему желанию их изъять и инвестировать в другие предприятия. Инвестированные ваучеры дают их владельцам  право на соответствующую долю в прибыли предприятия.

Зачем это предприятиям? - Тут начинается вторая часть истории: ваучеры являются одновременно чем-то вроде государственных гарантий на установленную законом сумму. Предприятия могут использовать привлеченные ваучеры в качестве госгарантий гарантий для получения кредитов в госбанке (!).

Иными словами, все граждане становятся на равных правах акционерами предприятий и при правильном инвестировании могут получить без риска более или менее существенную добавку к базовому доход, причем стимулируется максимизация прибыли. Далее, государство через номинал ваучерной гарантии регулирует "производственнную эмиссию". Банки учитывают при выдаче кредитов общественным предпочтения, но свободны в выборе направлений кредитования и процентах и т.д. И при этом невозможна монополизация владения предприятиями...

Система имеет множество других ништяков. Например, предприятие может устанавливать договором срок, в течение которого ваучер не может быть отозван, выплачивая владельцу определенные суммы и т.д. Или, обговаривать договором возможность реинвестирования в другие компании и т.д.

Главное ваучеры не могут быть отчуждены от владельца и все люди получают равные инструменты влияния на экономику.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив