Н. С. Хрущев "Воспоминания"
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
«В жизни пролетарской партии, построенной на основах
демократического централизма, используются уставные методы работы.
Значит, всегда может быть поставлен вопрос на съезде партии или на
Пленуме Центрального Комитета о замене одного лица другим.
Если не признавать за членами партии права менять
руководство, то я вообще не знаю, во что превратится партия.
Такая партия не сможет привлечь к себе массы, потому что
это будет уже не диктатура класса, а диктатура личности.
Фактически так и было при Сталине: партия уже не могла высказывать
свою волю. Центральный Комитет реально не работал, годами не
созывались пленумы ЦК и съезды партии.
На периферии партия еще продолжала жить прежней жизнью, но
руководство уже не являлось избранным партией, Центральным
Комитетом. Сталин что хотел, то и делал: хотел — казнил, хотел —
миловал».
...
«Так неужели я и сейчас ошибаюсь, как ошибался тогда, когда казнил
себя за то,
что плохо вижу врагов, а Сталин их видит и чувствует на
расстоянии? Нет! Нельзя
поднимать убийцу.
Мертвому,
конечно, все равно, но правда нужна будущему поколению,
которое тоже может попасть в такое же положение, в каком оказались
мы.
Если мы будем
прощать («победителей не судят!»), то может появиться
большой
соблазн для лиц, подобных Сталину, учинить расправу над
народом, прикрываясь
высокими идеями. Нашей страной
пройден большой путь, многое сделано.
И долгое время все
заслуги приписывались одному лицу — Сталину.
Сам же Сталин много раз осуждал
такую точку зрения: это —
эсеровский лозунг, где на первый план выдвигаются
герои, а масса —
якобы лишь толпа. Народ — вот вечный герой.
Кто был вождем,
когда русский народ сражался против наполеоновского
нашествия? Неужели Александр?! Нет и нет! Может быть, Кутузов? Тоже
нет! Кутузов был главнокомандующим.
Но если бы народ не поднялся против французского нашествия, никакой
Кутузов и никто другой не смог бы спасти Россию. Это народ встал
грудью, положил
тысячи жизней, но отстоял свою Родину.»
|
</> |