My comment to an entry 'Гимн испанских/фландрских терций - перевод.' by

musashi8 — 20.12.2023 >Они плотными колоннами расстреливали колонны пикинеров чтобы разрушить их строй перед встречей со своей пехотой.
Вы про каких пикинеров? Конных? Так это уланы и есть. А чтобы рубить пехоту саблей нужно пространство для маневра и сомкнутый строй только мешает

>Мушкеты пробивали пехотные латы на расстоянии 200 м по нормали и на расстоянии 100 м под любым углом кроме малого.
Ну вот конец 16-века это как раз уже мушкеты. А дальше чем на 100 м никто и не стрелял.

>Отказ от лат связан с переходом во второй половине 17 века к мушкетам (прогресс техники позволил облегчить их конструкцию с сохранением пробивной силы) и высокой стоимости лат.

Нет, не так. Проблемы начались еще в 1520-е. Латы стали утяжелять - с 15 кг дошло до 25 кг. А это уже крайне неудобный вес для пешего бойца, которому еще надо и оружие нести самому (оруженосец не полагается). А к концу 16 века мушкет пробивал 4 мм броню со 100 м - ну и все. Пехотные латы стали бесполезны против пуль

>Не успеет. Пикинеры двигаются непрерывно, а стрелок не может заряжать оружие на ходу.
Стрелки делают залп и отходят. Стандартная тактика.

>Кавалеристов остановить проще чем пехоту
От кавалеристов не получается отойти. И больше трех залпов по ней сделать невозможно. А по пехоте успевали и 10 залпов.

>А пехотную атаку часто не останавливала даже картечь в упор.
Так картечь в упор - это уже последний залп батареи. Если она не прикрыта пехотой - пушки потеряны. Считалось позором - как потеря знамени.

>Линейная тактика была предназначена для действий против пехоты!
Для действий против пехоты, воюющей сомкнутым строем. Вот против тех самых терций, например. А против егерей практически беззащитна.

>Потому как любой рассыпной строй с гладкоствольным оружием был бы бесполезен против линейного.
Наоборот. Шеренги солдат - прекрасная мишень. Поэтому егерей и изобрели - лет за 150 до перехода на магазинные винтовки.

>Только переход на магазинные винтовки привел к отказу от линейной тактики.
Да. Потому что если появлялась кавалерия, егеря с мушкетами защитить себя не могли. Им приходилось быстро бежать и прятаться позади линейной пехоты. Т.е. егеря с мушкетами были вспомогательным родом войск. А с винтовками стали основным.

View the entire thread this comment is a part of

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив