My comment to an entry '3 тезиса про "Слово пацана".' by ua_katarsis

>В Москве – нет, а в деревне
А в деревне и сейчас навоз на улицах - норма.
>Конечно, когда основная индустриализация была выполнена, в т.ч. построены заводы по производству стройматериалов и строительной техники, можно было плотно взяться за жилье.
На сталинские высотки для парт. элиты заводов и строительной техники почему-то хватало.
>После изб, халуп, «углов» и полуподвалов – нормально.
А чем вам избы не нраваытся? А жилые полуподвалы я в детстве видел. В Москве в 1970-е. К олимпиаде расселили
>Реал. фото: окраина губернского города начала 20в., деревня конца 19 в.:
Таких фоток я вам и сейчас найду сколько угодно. И не только в России - можно и в США-Канаде
>В одной избе тоже жили по 3 поколения, семей – сколько получится
Никто не запрещал построить вторую избу. Это в СССР могли за слишком большую избу раскулачить, а то и посадить
>А вот когда рабочие жили по несколько семей в одной комнате (1 семья = 1 кровать) в царском Питере, это, видимо, благодать.
А вот Хрущев признал, что он, будучи рабочим, жил до революции лучше, чем рабочие в СССР. По несколько семей в одной комнате жили сезонники. Те что приезжали из деревни на заработки. Как лет 10-20 назад таджики. Но с тех пор они успели получить гразданство и построить себе дома.
>Вам уже хозяин блога написал про мытье.
Да, что за отсутствием бани устраивали парилку в печке. Спасибо, я знаю
>Для парилки дрова нужны
Ну да. А еще они были нужны для отопления дома и приготовления еды. И еще вода была нужна. Все верно заметили