My comment to an entry 'Дамам, планирующим рожать. И не только им...' by moralg

musashi8 — 09.01.2024

>Коя просто сообщила о взаимосвязи солнечного цикла и продолжительности жизни.

Не о взаимосвязи. О корреляции. Жаль, что вы не знаете в чем разница. Причем о корреляции в конкретном месте и в конкретное время.

>Но это не имеет никакого отношения к процитированному исследованию. В коем только указана установленная взаимосвязь между двумя явлениями

Нет, там это не сказано. Всего лишь:

Our findings support the hypothesis that high solar activity during early life affects subsequent survival and fitness.

>Здесь этот вопрос вообще никак не затронут.

Еще как затронут:

Second, the nutritional status of a pregnant woman is important for the development of the fetus and its subsequent survival and reproductive success [6]. For example, infant mortality increases during years of famines [43]. However, SSmax years did not follow famine years in these populations [30,31].

>Прямая цитата по ссылке: Механизм явления пока ученым не известен.

Прямая цитата по кривой ссылке - называется "Рабинович напел". В оригинале, а не в пересказе на cnews-ru возможные механизмы явления как раз обсуждаются.

>У, как всё запущено. Ты куда об науку рассуждать лезешь, колхоз, если даже читать не обучен?

ППКС. Вы, малоуважаемый, именно читать не обучены. И подозреваю, что учиться уже поздно.

View the entire thread this comment is a part of

Оставить комментарий

Популярные посты:

commodus

Криптовалюты в спорте: положительные и отрицательные аспекты

katia_lexx

Зимние пейзажи.

oleg_tsarev

Без названия

anna_bpguide

К вчерашнему

vpk_const

Петровские круизы "all inclusive"

nefer

Три советские модели, которых пригласили сниматься в кино

kukmor

ПРО DEEP SEEK ИЗ ПЕРВЫХ РУК

dymontiger

Атмосферные фотографии из 90-ых (13.02.24)

aptekarskiy

Подготовка к "Репетиции весны"

• Ранее
• Архив