"Мужественный человек"

skorobogatov — 06.05.2022 Так в Западных странах и, в определенных кругах, в нашей стране нередко обозначают того, кто "находит в себе смелость" выступить против устоявшихся порядков, будь то власть, традиции или разделяемые большинством представления.

Меня всегда удивляла легкость, с которой иные на это ведутся. Ведь есть простой критерий настоящего мужества: он измеряется чистыми потерями, которые лично ты несешь, высказывая свою точку зрения.

Напр., в Америке до сих пор называет мужественными людей, высказывающихся в защиту разных меньшинств, вероятно, из-за того, что где-то в стране можно найти суровых мужиков в ковбойских шляпах, которые бы это не одобрили. Но ведь среди знакомых этого конкретного спикера нет никаких ковбоев, а есть только те, кто может подвергнуть его травле или устроить увольнение с работы, если он будет говорить другое.

Или у нас кто-то что-то сказал у себя в фб против Путина, и в ответ лайки и комментарии, мол, "у тебя стальные яйца, так держать". Но ведь в данном случае Путин тебя не слышит и ничего тебе не сделает, и весь эффект поста сведется к аплодисментам твоих френдов. Здесь происходит ровно, как в басне Крылова:

Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на Слона!

Опять же, слон просто не замечает моську, поэтому на него и можно лаять.

Кстати, с высшей властью так бывает не всегда и не везде. Если в царское время, судя по дореволюционным газетам, критика власти была делом относительно безопасным, в советское время за это можно было, мягко говоря, огрести неприятностей. Неудивительно, поэтому, что традиционно нелояльная к власти интеллигенция именно при советской власти горячо поддерживала любые изменения ее курса.

Резюмирую: мужество – это говорить в присутствии реального оппонента, который может наказать.



Мой Телеграм-канал

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив