Моя сквозная тема, или кто виноват в росте Медведчука

trim_c — 11.01.2021 Теги: Янукович Порошенко Медведчук
Я известен среди прочего не только тем, что отпетый русофоб и враг демократии, но еще и тем что я личный враг Порошенко. Украинская патриотическая общественность возмущена моей несправедливостью к нашему олигарху - который в сознании миллионов украинцев и наиболее активных моих комментаторов из числа украинцев является единственным (или как минимум главным) патриотом среди украинских политиков.

То, что патриотичный олигарх само по себе сапоги всмятку, моих критиков нимало не смущает, хотя олигарх это по определению человек, который главным источником своих доходов сделал эксплуатацию государства - и как может эксплуататор государства быть патриотом - но это не смущает умы, привычные к противоречию.

Не смущают и многочисленные факты из биографии Порошенко (в начале своей политической карьеры союзник Медведчука, сооснователь Партии Регионов, потом министр в президентство Януковича, не посадил ни одного из убийц Майдана за пять лет,ни одного из судей и прокуроров Майдана, не вернул ни копейки из денег украденных командой Януковича, кроме одного единственного случая, вернул в большую политику своего давнего приятеля Медведчука и позволил ему создать могучий информационный холдинг - вот все эти факты очевидного союза Порошенко с людьми из наиболее пророссийской части нашего политикума моих критиков не задевают от слова "совсем").

Я повторялся неустанно - с нулевым эффектом. Повторюсь наиболее патриотичная частьнашей интеллигенции полагала и полагает самым главным патриотом из наших политиков миллиарадера и второго по значению олигарха. И следует за ним в наиболее вредных для нашей державы начинаниях.

Но сегодня я обнаружил, что парочку очевидных истин о роли Порошенко сказал один из наших ведущих социологов: профессор Паниотто. Я позволю себе процитировать парочку фрагментов из его интервью сайту РБК (курсив мой).

– За счет чего держится рейтинг Зеленского?

– У Зеленского был очень высокий уровень доверия, поэтому даже при большом падении остатки этого показателя доверия сохраняются. К тому же сам он не выглядит как человек, который причастен к каким-то коррупционным скандалам. И пока что все, что возникало, касается его окружения.

Потому он выглядит человеком честным, но не квалифицированным, который не умеет подбирать кадры, который не хочет ссориться с олигархами, не смог сломать ту систему, что обещал. Лично к нему пока что остается хорошее отношение как к человеку, хотя и беспомощному, но более-менее симпатичному.

– Последние опросы показывают падение доверия и поддержки Зеленского, в то же время он все равно остается лидером электоральных симпатий в отношении других политиков. Почему так? Это отсутствие альтернативы?

– Это отсутствие альтернативы, потому что к другим, любым системным политикам доверие очень сильно упало после 2014 года. После 2014-го средства массовой информации начали работать по-другому.

Во времена Януковича фактически был всего лишь 1% оппозиционных каналов и только они рассказывали о коррупции в верхних эшелонах власти. После 2014 года про коррупцию рассказывали все каналы, разве что кроме спортивных. Поэтому доверие к власти фантастически упало. Однако Порошенко очень сильно нарастил свой рейтинг и во время противостояния на выборах, и после выборов по сравнению с тем доверием, что было у него в конце его каденции.

Действительно, нет других кандидатов. Все перечисленные в списках были и раньше, у них очень большой антирейтинг. У Порошенко, например, несмотря на достаточно высокие электоральные показатели – до 20%, антирейтинг равен 70%, то есть 70% никогда за него не проголосуют. Это такой потолок. У него есть шансы только в ситуации, если вообще не появится какой-либо другой перспективный кандидат.

– К кому переходит электорат Зеленского и "Слуги народа"?

– По моему мнению, больше всех от падения их рейтинга выигрывает "Оппозиционная платформа - За жизнь" и Юрий Бойко. Еще выиграет партия Шария. Потом существенно Порошенко, немного "Голос" и дальше все остальные.

Я считаю, что Зеленский – достаточно компромиссная фигура. С ним, используя крупные ресурсы, борется два вида оппозиции: пророссийская с каналами, близкими к Виктору Медведчуку, и проевропейская, с "5 каналом", "Прямым" и "Эспрессо", принадлежащие или близкие к Порошенко. Это все каналы, которые ведут информационное вещание 24 часа в сутки.

Если брать медийную поддержку Зеленского – она не безусловная. Это телеканал "1+1", который имеет несколько информационных передач несколько часов в сутки. Поэтому это даже не идет в сравнение.

Кроме того, хотя Зеленский четко везде заявляет о европейской ориентации, проевропейские силы, в частности партия Порошенко и его телеканалы, гораздо больше борются с Зеленским, чем с пророссийским Медведчуком или Бойко. Но это очень часто идет не на пользу самому Порошенко, а ОПЗЖ, Медведчуку и Бойко.

– Как эпидемия повлияла на отношение украинцев к власти?

– В принципе в большинстве стран эпидемия негативно повлияла. В целом эпидемия повлияла негативно. Возможно, если бы этого не было, то не было бы и такого падения поддержки власти. И такое во многих странах.

– Какие, по вашему мнению, вопросы, темы, проблемы всеукраинского масштаба больше всего разъединяют украинцев?

– Мне кажется плохим то, что мы с самого начала ориентировались на языково-этнический принцип формирования Украинского государства, а не на политическую нацию. И что вопросы языка и отношение к России, которые и так являются реальными проблемами для людей, политики настолько сильно подчеркивали, что они стали одними из тем, которые, действительно, разъединяли людей.

А если бы мы ориентировались на создание украинской политической нации, по-другому относились к русскоязычным украинцам и признавали русскоязычную украинскую культуру как составную часть украинской, считали Гоголя своим и так далее, то люди бы по-другому относились к государству. И тогда Путин тоже не мог бы всунуться в восточные области.

Хотя еще в 2014 году наши исследования показывали, что отсоединения от Украины хотели только 30% населения Донбасса, 70% не хотели. Но эти 30% при поддержке России сыграли свою роль. В условиях активного формирования политической нации там бы не было этих 30% и Россия ничего бы не смогла сделать.

Когда мы задаем вопрос о проблемах, которые беспокоят людей, язык никогда не бывает на первом месте. Он всегда на одной из последних позиций.

Я выделил важнейшие для меня моменты. И это моменты, связанные с деятельностью Порошенко.

И первое что следует уяснить моим читателям: слабенькая поддержка Зеленского на одном канале 1+1 по мнению профессионала высшей квалификации не идет ни в какое сравнение с мощнейшим потоком каналов Порошенко и Медведчука, которые занимаются пропагандой против украинской власти в режиме 24/7 - причем занимаются солидарно.

Еще раз для тех, кто не силах сразу прочесть: есть ли хоть минимальный шанс на то что вырастет новый политический лидер проевропейской ориентации, способный объединить патриотов, включая русскоязычных патриотов, и вытеснить Порошенко из патриотической ниши?

Я полагаю что таких шансов нет. Пока эти миллионы жертв порошенковской пропаганды не придут в сознание и не поймут, во что их превратили, - мы можем напрасно ждать новых лидеров, а пока что наблюдать за тем, как неумолимо приближается ОПЗЖ к созданию правительственной коалиции с группой "За Майбах" , депутатами СН от Коломйского и просто продажными депутатами из числа "Слуг"

Мы можем за процессом наблюдать - но ничего не сможем сделать. До тех пор, пока миллионы наших патриотов верят в патриотичного олигарха и в яркооранжевую синеву, - до техпор мы будем бессильны.

Так может я недостаточно активно борюсь против Порошенко и за возвращение контроля над собственным разумом у сторонников олигарха-патриота?

Я бы хотел прочесть их ответы на этот вопрос. Так же как и ответы на вопрос

КТО ВЕДЕТ К ВЛАСТИ МЕДВЕДЧУКА?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив