Моя позиция по «борьбе с пандемией» (в общем и целом).

топ 100 блогов knijka201016.01.2022 Очевидно, что меры по борьбе с вирусом опаснее самого вируса и вреда от них намного больше.

Это не медицинские меры, а политические.

Я никогда не буду заботиться о людях, которым наплевать на меня и мои реальные (а не вымышленные) проблемы.

Для меня важна физическая безопасность. И я считаю, что общество должно её обеспечивать. Я против антиковидных мер, потому что они сами по себе опасны для жизни и здоровья, а не потому что свобода мне дороже безопасности. Опасность исходит и от понижения уровня жизни, и от исчезновения каких-то возможностей, и от затруднения доступа к некоторым вещам, которые мне и раньше было очень трудно получить, а теперь стало ещё труднее. Вообще любое страдание причиняет вред здоровью, как физическому, так и психологическому, поэтому оно опасно.

Я не считаю, что в установлении ковидной диктатуры виноваты «снежинки», которые всего боятся. Или западное общество, которое деградировало из-за слишком высокого уровня комфорта. Я вообще не считаю, что западное общество деградировало. Нет, оно по-прежнему остаётся самым прогрессивным на нашей планете. Просто иногда прогресс заходит не туда, он не может идти абсолютно гладко. А комфорт - это хорошо, его слишком много не бывает.

Уходить в леса и жить вдали от благ цивилизации я точно не собираюсь (хотя многими из них я не пользуюсь и даже не планирую).

Да, я вполне допускаю, что «пандемия» - это замена третьей мировой войны. Мне эта версия кажется самой правдоподобной. Потому что настоящая мировая война сейчас уже невозможна. И невозможна она именно благодаря «снежинкам». Людей, согласных идти в армию, становится всё меньше.

И ещё я вполне допускаю, что скоро всё это может закончиться. Но только не сразу, а постепенно. Сначала объявят, что ковид становится всё менее опасным (что вполне естественно для подобных заболеваний). Меры начнут сворачивать, вместо запретов и принуждения снова перейдут к рекомендациям. Какие-то меры могут сохраниться надолго, но они уже не будут обязательными. Тем более, что послабления действительно иногда вводят и сейчас, когда «уровень заражаемости падает». Могут снова ввести послабления и уже больше ничего не ужесточать.

Однако произойдёт это (скорее всего) только если массовое недовольство в обществе будет нарастать. Но может и само собой произойти, потому что какая-то задача будет выполнена (перезагрузка экономики?) Только я подозреваю, что в этом случае меры будут отменены не в самое ближайшее время, а через несколько лет.

И последнее. Все сторонники «борьбы с пандемией» должны выплатить компенсацию пострадавшим от этой борьбы. Я никогда не смогу хорошо относиться к тем, кто поддерживает антиковидные меры и обесценивает проблемы пострадавших от них. Даже если в остальном это прекрасные люди, и в чём-то другом взгляды у нас совпадают.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
С нами Босх и Ван Гог… Имел счастье быть и в Прадо и в музее Ван Гога в Амстердаме… ...
Знаете что? Опыт показал, что стекло у стакана блендера Китчен Эйд крепче, чем стекло у варочной поверхности Аристон. Треснула одно об другое, Китчену хоть бы ...
Вот такое оно французское жутко научно-фантастическое кино — без претензий на американскую эпичность, но и до «Кин-дза-дза!» в антиутопичности не дотянули... Последний день Земли. Le Dernier Voyage. 2020. ...
Вот, кстати, как раз маленький показательный эпизод из того самого эфира на канале ОТР, на который я давал ссылку в одном из предыдущих постов (напомню для наших иностранных друзей, что ОТР - это федеральный канал телевидения, аудитория которого процентов на 80 состоит из пенсионеров из ...
Оригинал взят у коллеги fotografersha в Новая покраска "Русских витязей" и "Стрижей" РУССКИЕ ВИТЯЗИ Было-стало Было-стало Было-стало СТРИЖИ Было Стало Мне не нравится, особенно то, что сделали с "РВ". А вам? View Poll: ...