Моя позиция по «борьбе с пандемией» (в общем и целом).
knijka2010 — 16.01.2022 Очевидно, что меры по борьбе с вирусом опаснее самого вируса и вреда от них намного больше.Это не медицинские меры, а политические.
Я никогда не буду заботиться о людях, которым наплевать на меня и мои реальные (а не вымышленные) проблемы.
Для меня важна физическая безопасность. И я считаю, что общество должно её обеспечивать. Я против антиковидных мер, потому что они сами по себе опасны для жизни и здоровья, а не потому что свобода мне дороже безопасности. Опасность исходит и от понижения уровня жизни, и от исчезновения каких-то возможностей, и от затруднения доступа к некоторым вещам, которые мне и раньше было очень трудно получить, а теперь стало ещё труднее. Вообще любое страдание причиняет вред здоровью, как физическому, так и психологическому, поэтому оно опасно.
Я не считаю, что в установлении ковидной диктатуры виноваты «снежинки», которые всего боятся. Или западное общество, которое деградировало из-за слишком высокого уровня комфорта. Я вообще не считаю, что западное общество деградировало. Нет, оно по-прежнему остаётся самым прогрессивным на нашей планете. Просто иногда прогресс заходит не туда, он не может идти абсолютно гладко. А комфорт - это хорошо, его слишком много не бывает.
Уходить в леса и жить вдали от благ цивилизации я точно не собираюсь (хотя многими из них я не пользуюсь и даже не планирую).
Да, я вполне допускаю, что «пандемия» - это замена третьей мировой войны. Мне эта версия кажется самой правдоподобной. Потому что настоящая мировая война сейчас уже невозможна. И невозможна она именно благодаря «снежинкам». Людей, согласных идти в армию, становится всё меньше.
И ещё я вполне допускаю, что скоро всё это может закончиться. Но только не сразу, а постепенно. Сначала объявят, что ковид становится всё менее опасным (что вполне естественно для подобных заболеваний). Меры начнут сворачивать, вместо запретов и принуждения снова перейдут к рекомендациям. Какие-то меры могут сохраниться надолго, но они уже не будут обязательными. Тем более, что послабления действительно иногда вводят и сейчас, когда «уровень заражаемости падает». Могут снова ввести послабления и уже больше ничего не ужесточать.
Однако произойдёт это (скорее всего) только если массовое недовольство в обществе будет нарастать. Но может и само собой произойти, потому что какая-то задача будет выполнена (перезагрузка экономики?) Только я подозреваю, что в этом случае меры будут отменены не в самое ближайшее время, а через несколько лет.
И последнее. Все сторонники «борьбы с пандемией» должны выплатить компенсацию пострадавшим от этой борьбы. Я никогда не смогу хорошо относиться к тем, кто поддерживает антиковидные меры и обесценивает проблемы пострадавших от них. Даже если в остальном это прекрасные люди, и в чём-то другом взгляды у нас совпадают.