Мой рейтинг протестированных камер с фиксированной оптикой

podakuni — 16.08.2013

Для начала хотел бы сказать, что это лично мои выводы, основанные на моих ощущениях от съёмок этими камерами. Зачем я в это ввязался и как я для себя оценивал разные камеры можно почитать здесь: FAQ | Вопросы про тесты фотокамер. На основании этих критериев я составил небольшой рейтинг камер, в котором расположил протестированные фотоаппараты в порядке убывания их привлекательности для меня. Я сопроводил каждый пункт краткими комментариями, чтобы люди могли понять почему я поставил каждую систему на ту или иную позицию. Ну и чтобы каждый мог составить свой собственный рейтинг, согласно своим предпочтениям.

Поскольку в единый пост всё уже не помещается (мешает ограничение по количеству символов), да и странно сравнивать камеры разных категорий друг с другом (да-да, аргументы именно в такой последовательности), то я решил сделать несколько разных постов-рейтингов. Это второй. И он посвящён классу техники с фиксированными объективами (я буду тут разделять технику по размеру матрицы, чтобы не было сравнений большой камеры с iPhone, например).

Всего таких рейтингов будет несколько:

• Мой рейтинг протестированных камер со сменной оптикой
  
• Мой рейтинг протестированных камер с фиксированной оптикой
  
• Мой рейтинг протестированных компактных камер
  
• Мой сводный рейтинг всех протестированных камер

Итак...



1. Sony DSC-RX1



Мой обзор Sony DSC-RX1

Заслуженное первое место, ибо:

+ качество изображения, порой даже лучше, чем у зеркалок 35-мм формата
+ прекрасный объектив с красивым рисунком
+ высокое качество съёмки на больших значениях ISO
+ хорошая работа автоматики
+ высокое качество изготовления
+ полноценный горячий башмак

- очень высокая цена
- неточный и медленный автофокус
- слабый аккумулятор

Попользовавшись этой камерой некоторое время, я могу сказать, что это прекрасный образец технического гения инженеров Sony, причём, с минимальным влиянием злобных маркетологов (что для этой компании, конечно, довольно большая редкость, скажем так). Камера получилась отличная, даже не смотря на некоторые довольно серьёзные недочёты. RX1 приятно пользоваться, она даёт отличное качество картинок, она очень удобная (хоть и слегка неказистая, на мой взгляд)... И, думаю, как и многие поклонники фирмы, теперь я с нетерпением жду такую же полнокадровую камеру, но только со сменной оптикой под E-mount! Вот когда эта система сможет раскрыться полностью, я считаю. И тогда уже не надо будет таскать с собой в путешествиях большие зеркалки, типа того же "трипятака". А пока Sony DSC-RX1 — это нишевая камера, она для очень богатых продвинутых фотографов, которые возьмут её как второй или даже третий фотоаппарат исключительно для съёмок в поездках. Просто "богатеньким буратинам" тоже, полагаю, она может приглянуться, но для них не так важен фуллфрейм, как вау-фактор, на мой взгляд.




2. FUJIFILM X100S



Мой обзор FUJIFILM X100S

Второе место. Плюсы и минусы:

+ высокое качество изображения, сопоставимое с выдаваемым лучшими зеркалками 35-мм формата
+ красивые цвета и качественная симуляция плёнок, ч/б
+ превосходное качество съёмки даже на высоких значениях ISO
+ высокая скорость работы гибридного автофокуса
+ понятное управление
+ прекрасный ретродизйан, качественные материалы
+ удобный и быстрый оптико-электронный видоискатель
+ полноценный горячий башмак

- нелогичная и запутанная работа автоматики
- склонность экспозамера делать тёмные сцены яркими
- довольно высокая цена

в принципе, можно сказать, что у FUJIFILM удалось проделать большую работу над камерой, так что и без того хороший фотоаппарат превратился в превосходный. Разумеется, не обошлось и без пары ложек дёгтя в этой большой бочке мёда, но FUJIFILM были бы сами не собой, если бы их не было! Узнаю фирменный стиль! =: )

А если серьёзно, то доработки действительно очень хорошие, однозначно удачные. При сохранении всего лучшего, что было у предшественницы, в X100S добавили щедрую пригоршню нововведений. Да ещё таких, что признанные гранды с полноформатными матрицами, по большому счёту, оказались либо наравне, либо даже позади по уровню качества изображения. Браво! А недостатки... Недостатки, перечисленные выше, на мой взгляд — "на скорость полёта пули не влияют" — камере совершенно не мешают. Они, скорее, придают ей особенного шарма, некий налёт индивидуальности, который особенно ценится в нашем мире одинаковых вещей. Единственно что — при съёмке только в JPEG нужно будет повнимательнее настраивать камеру и тщательнее контролировать результат. Впрочем, при желании, это даже можно конвертировать в плюс: внимательность и тщательность ещё никогда не вредили фотографии. =: )

Так что мой вывод относительно X100S — это та камера, которая наконец-то вполне безо всяких оговорок и скидок может заменить большой, дорогой, тяжёлый, полноформатный фотоаппарат. При условии, конечно, что вы любитель снимать только на широкоугольный фикс.




3. FUJIFILM X100



Мой обзор FUJIFILM X100

Камера получилась нишевая, конечно, но весьма удачная, на мой взгляд. Её плюсы и минусы:

+ прекрасный ретродизйан, качественные материалы
+ удобное и понятное управление
+ высокое качество несменного объектива
+ замечательное качество снимков, даже на высоких ISO
+ удобный оптико-электронный видоискатель
+ полноценный горячий башмак

- немалые размеры и вес, относительно других подобных камер
- высокая цена
- возможны глюки при работе

Я бы рекомендовал X100 тем, кто ценит стильные вещи и кто при этом не готов жертвовать качеством снимков. Ну и у кого есть деньги, конечно. Ограничения у этой камеры тоже есть. Самое важное, на мой взгляд, это — широкоугольный объектив. То есть, это прекрасная камера для тех, кому нравится снимать только "шириком".




4. Leica X1



Мой обзор Leica X1

Камера, обзор которой вызвал чуть ли не самые ожесточённые споры в Сети. У меня о ней сложилось своё собственное мнение. Вот оно, в виде плюсов и минусов:

+ "магия красного кружочка"
+ строгий, красивый дизайн
+ удобное управление
+ хорошая, строгая эскпонометрия
+ приятные, умеренные цвета
+ встроенная вспышка, позволяющаая работать со студийным оборудованием
+ полноценный горячий башмак

- совершенно конская, ничем не обоснованная цена
- хлипкий на вид выдвижной объектив и связанные с ним эргономические просчёты
- откровенно дешёвые на вид материалы управляющих элементов
- слишком свободный ход всех управляющих элеметнов, так что их легко задеть и сбросить настройки
- объектив плохо держит контровой свет

Я считаю, что купить этот фотоаппарат может только тот, для кого важен именно сам "красный кружочек". При этом, человек должен быть очень богатым и любить снимать на "ширик".




Всё меняется, всё непостянно и всё познаётся в сравнении. Поэтому камеры могут поменяться местами.


Сравнить размеры камер вы можете здесь (очень наглядно): http://camerasize.com/compare/

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив