Мой комментарий к записи «Семь этажей бытия (4), или Власть любви» от palaman

grnsta — 09.11.2025 2). "Ну, Юнг бы сказал, что дьявол это явно что-то архитипическое, глубинное. Хорошо, но тогда чем это на практике отличается от того, что мы православные называем духовным миром? Мы же не считаем дьявола материальным объектом. Дьявол это дух и обитает он в мире духов, в духовном мире. Возникает естественное предположение, что это просто одно и то же. И копаясь в глубинах человеческого бессознательного, психоаналитики де-факто соприкасаются с тем самым, что православные называют миром духов. Я оттолкнулся от этого предположения и в течение двадцати лет проверял его так и сяк. И никакой разницы не нашёл: наши видения (и сновидения), "голоса" у шизофреников, психотические галлюцинации и прочее такое — всё это ни что иное как наблюдаемые проявления этого самого духовного мира, бытовая мистика нашей повседневной жизни"


grnsta
В копилку. Перекликается с подходом Лумана и его понятием коммуникации:

"Если понятие смысла в равной степени характеризует психические и социальные системы, то специфической операцией, характеризующей социальные системы, в концепции Лумана выступает коммуникация.


Общество как система для него — не сущность или состояние (скажем, сообщество людей, связь индивидов и т.д.), а операция, которая его (общество) производит и воспроизводит."

"Ни Дюркгейм, учивший о «социальной реальности» как предмете социологии, ни феноменологическая и аналитическая социология, выдвигавшая на первый план смысловой мир или языковые игры социума, не ставили эту предпосылку под сомнение. Луман был первым, кто отважился на это. Под коммуникацией Луман понимает не передачу смыслового содержания от одного индивида к другому или от передатчика к преемнику, а «некое исторически конкретно протекающее, зависимое от контекста событие». Это единый акт, который самостоятелен и самодостаточен как единое целое, в то время как его элементы не самодостаточны. Коммуникация — это операция, в ходе которой происходит перераспределение знания и незнания, а не связь или передача информации."

"В лумановской трактовке коммуникации речь о наличии или отсутствии индивидуальных сознаний, участвующих в коммуникации, не заходит: это не сообщающиеся между собой системы. Сознание соответственно не является «субъектом» коммуникации или ее «носителем». Луман требует отказаться от представления о коммуникации как «переносе» семантических содержаний от одной психической системы, которая им обладает, к другой."

Никлас Луман. Как сделать из простого сложное.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Оставить комментарий

Популярные посты: