Мой комментарий к записи «Из комментов» от sapojnik

ploughlike_elk — 23.02.2024

Скажите, а кто вообще Сапожнику дал вот эти дикие идеи насчет того кто такие "либертарианцы" что они у него стали прямо воплощением мирового Зла?

Ибо:

1. Либертариа́нство (англ. libertarianism; от лат. libertas — «свобода») — совокупность политических философий и движений, поддерживающих свободу как основной принцип. Представители либертарианства стремятся максимизировать политическую свободу и автономию, подчёркивая свободу выбора, добровольное объединение и индивидуальное суждение

2. Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав человека. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка. Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией

Но при этом:

3. Либертини́зм ... — название нигилистической философии, отрицающей принятые в обществе нормы (прежде всего этические, моральные и нравственные).

Все ж в Википедии есть, но если вас не устраивает такой источник, давайте обсудим определения из БСЭ или что там у вас за авторитет



+ Будучи безвылазно мааасквичом и дарагим расеянином Сапожник просто не в курсе того что слово "либерал" нынче на Западе запоганено тем что это название взяли себе люди чья идеология является смесью мраксизма с фашизмом замешанной на половых и психических отклонениях. И поэтому те кто действительно являются либералами теперь называют себя "либертарианцами", благо там и различия этих идеологий лишь в незначительных нюансах. Признаться про "либертинизм" я и сам только что узнал, но термин и правда хорош!


++ "Пользовательские соглашения" в их нынешнем виде это лишь следствие инерции законодательства. Ибо пользовательское соглашение на дверях магазина "неграм и собакам вход воспрещен" уже признали незаконным, хотя казалось бы, не устраивает тебя соглашение в этом магазине так пойди в другой. А вот то что платформа не имеет права лезть своими лапами в контент пользователя и отсеивать его по своему усмотрению закрепить законодательно еще просто не успели. Ибо магазины и лавки цивилизации известны уже больше тысячи лет, а соцплатформы только двадцать и как ими пользоваться гомосапиенсы еще толком не разобрались. Вон, когда изобрели автомобили, еще паровые, тоже не сразу просекли как сделать ПДД и толковую организацию движения и какой только дичи с правилами пользования не придумывали на первых парах (опечатка намеренна). Добрых лет сто прошло пока не разобрались что к чему и как надо.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Оставить комментарий

Популярные посты:

uksibsan

Где лучше купить недвижимость на Северном Кипре

veronika_stef

Спокойной ночи!

mihailgurevitch

ДЕНЬ «ЛИПКИХ» БУЛОЧЕК!

piyavking

желание стена, нежелание дверь бггг

uctopuockon_pyc

Гений танковых сражений!

pro100_mica

Вячеслав Тихонов, штрихи к портрету

foto_history

Наше старое кино

matsam

Утреннее

val000

Рисунки и офорты Ван Дейка

• Ранее
• Архив