Москва, умытая кровью или Приключения чеченского адвоката.

ivand — 25.04.2012 — Разоблачения "Исламский юрист", который обещает "залить Москву кровью" - герой дня в интернете.

Вот, первая попавшаяся ссылка:

Адвокат, помощник председателя комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Дагир Хасавов накануне в эфире телеканала РЕН пообещал «залить Москву кровью», если в городе такие суды не будут созданы. В эфире «Русской службы новостей» он отметил, что только эта мера способна предотвратить убийство русских мусульманами. При этом мусульманский юрист подчеркнул, что корреспондент спровоцировал его на такое жесткое высказывание.

«Я хотел сказать, что мы не чужие, мы у себя дома, такие же, как и вы. Попытки навязывать нам чужой образ жизни закончатся этим. Мы не будем ничего делать, если нас не будут трогать. Но если нас тронут, мы ответим», — сказал Д.Хасавов.

http://www.rusnovosti.ru/news/199398

В общем, совершенно не важно, чья это разводка. Все такие деятели - под присмотром и без надобности в телевизор не попадают. Нет, погадать любопытно, но сути дела не меняет. Вас разводят, дорогие сограждане, разводят сверху, а вы - как кудрявые блеющие животные - с радостью ведетесь.
Даже уже властители дум, претендующие едва ли не на место во главе страны, влиятельнейшие люди по версии каких-то там журналов, включились. Стыд и срам.

А ведь на самом деле не важно, чего от нас хотят - всплеска ли ксенофообии для того, чтобы закрутить гайки, и не зарегистрировать, допустим, новые правые партии или даже поприжать конкретных политиков, любящих играть в диету для Кавказа, продолжения скачек вокруг РПЦ (может, Чаплин, который уже заявление одробрил, дебил, а может, игрок), - не важно все это, не важно.

Важно не идти на поводу, не делать того, чего от вас таким примитивным способом добиваются. И эта постыдная выходка - хороший тест на гражданскую зрелость.
У нас ведь общество проснулось, мы такие милые, умные и так далее - я сорок тысяч статей про это прочел, и даже несколько написал.
Зрелым поступком было бы не пытаться разжигать рознь и сеять ненависть, - это как раз явно то, чего хотят "начинатели игры", - а просто, не делая выводов о ходе мировой истории, добиться, чтобы данного конкретного дурака закрыли по 282 и, еще, возможно, 280 статьям УК.
И все. Это будет двойная победа - дурак свое получит, а любители дергать за нитки расстроятся.

Да, я думаю, что это как раз тот случай, когда от принципиального неприятия 282 допустимо отступить. И в общем, именно этим стоило бы заняться "лидерам протестов", а не идиотские воззвания в блогах о новой атаке ислама на человечество сочинять.

Дополнение.
Впрочем, нет. Поговорив со старшими товарищами, осознал ошибки. Конечно, никаких исключений быть не должно, ст. 282 УК - позор страны нашей, и требовать ее применения в любом случае - стыдная ошибка. Но схема "ответки" на провокацию правильная - максимум неприятностей конкретному адвокату, в рамках закона неприятностей, разумеется, и никаких других реакций обобщающего плана.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив