Мощный Медиавзрыв!

Дискуссия с
Дмитрием baglyot
напомнила мне о том, что в ряде случаев жертвой использования
недостоверных сведений могут оказаться не только совсем помоечные
медиаресурсы вроде Lienews, но и вообще любые СМИ,
независимо от степени доверия к ним, — особенно если официальные
источники ничего толком не сообщают. Вот, например, пару дней назад
по медиаполю прошла информация о том, что в центре
Стокгольма произошел мощный взрыв. Новость перепечатали и
Коммерсант, и
Росбалт, и Сноб.

Одно время даже заявлялось
со ссылкой на шведскую полицию, что речь шла о взрыве бытового газа
в доме. Однако ситуация превратилась в анекдот: в итоге выяснилось,
что никакого «мощного взрыва» не было. И «полуголого
мужчины с пистолетом» тоже не было. Просто один из местных
жителей решил повесить у себя дома шторы, встал на подоконник с
тяжелой дрелью, но внезапно выронил инструмент. Дрель разбила окно
и со страшным грохотом приземлилась на крышу постройки внизу.
Ничего криминального прибывшие службы спасения не обнаружили: к
тому времени виновник торжества уже перестал «буянить» и
пытался заклеить окно клейкой лентой. Дорогие читатели, что вы
думаете об этом? Какими источниками информации предпочитаете
пользоваться вы?
В тексте использованы следующие материалы в объеме, допустимом для цитирования:
- «Свобода Лучше Несвободы» — Агент-Бомж: обсуждение (http://tsarev-alexey.livejournal.com/1528996.html?thread=56069028#t56069028)
- «КОММЕРСАНТ» — В центре Стокгольма прогремел мощный взрыв (http://www.kommersant.ru/doc/2849046)
- «Росбалт» — Сильный взрыв прогремел в столице Швеции (http://www.rosbalt.ru/main/2015/11/06/1458461.html)
- «СНОБ» — В Стокгольме прогремел взрыв (http://snob.ru/selected/entry/100319?v=1446818074)
- «Росбалт» — Полиция назвала причину мощного взрыва в Стокгольме (http://www.rosbalt.ru/main/2015/11/06/1458512.html)
- «Росбалт» — «Мощный взрыв» в Стокгольме оказался звуком упавшей дрели (http://www.rosbalt.ru/main/2015/11/07/1458691.html)
|
</> |