Можно ли доверять подписям собиранным в интернете?

denis_balin — 19.05.2015 Мы живем в замечательную эпоху, когда интернет стирает границы, делает людей ближе друг к другу и помогает молниеносно распространять информацию. Я уже об этом говорил, но повторюсь: виртуальный мир - это великое изобретение направление во благо человечества. Очень печально, что кто-то пытается использовать его во зло, преследуя свои корыстные цели.



Ботнет постоянно растет и пополняется новыми аккаунтами, которые замаскированы под обычных пользователей, то есть, под нас с вами. Думаю, в Живом Журнале тоже можно встретить ботов и практически пустые журналы. Часто такие товарищи приходят чтобы потроллить кого-то в комментариях или создать определенное мнение у френдов блогера.

Но, разговор не об этом, а про разные инициативы, которых стало достаточно прилично в последние время. Например, есть некий сайт на котором собирают голоса, там разные предложения, типа "Армия школа рабства". Если кратко: в данном случае, человек просто не хочет служить в армии и решил найти сторонников уклонения. Или тупо обращение к президенту с просьбой решить какой-нибудь вопрос.

На первый взгляд, всё четко и правильно, но это если не присматриваться. Ведь, многие вроде бы полезные петиции практически никто не поддерживает, будто бы они там для статистики, а какие-то собирают тысячи подписей со всех регионов страны. Сайт не является популярным, если зайти, то вы увидите, что там будет всего несколько гостей - откуда там может быть столько подписей? Всё очень просто, это еще один яркий пример накруток и разных махинаций.

Под удар может попасть кто угодно, главное чтоб заказ был. Взять хотя бы воззвание к председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву, руководителю президентской администрации Сергею Иванову, генпрокурору Юрию Чайке и главе СК Александру Бастрыкину с интересным названием: "Правосудие не продается!". Суть в том, что люди просят оценить деятельность руководства Судебного департамента при ВС и инициировать расследование якобы "нецелевого расходования бюджетных средств" в ходе реализации проекта по созданию единой картотеки судебных дел ГАС "Правосудие". Но, как можно верить сайту имеющему сомнительную репутацию? Какие цели они преследуют? Тем более, раннее прошла негативная кампания по дискредитации Судебного департамента в СМИ, а информация представленная в петиции, дублирует ранние сообщения и веерно распространяется в социальных сетях. Больше похоже на какой-то вброс, а не на гражданскую активность граждан. Достаточно купить специальную программку и можно фигачить голоса со всей России, очень удобно!

Неудивительно, что такие петиции, как "Защитим детей от алко энергетиков - ВМЕСТЕ!" не пользуются никакой популярностью (Всего поддержало: 15) или обращение к президенту Казахстана, которое собрало 183. Зато, там, где надо, можно найти "миллионы" голосов со всей России и СНГ. Как-то странно получается...

Нет, конечно, я не против, когда кто-то выражает своё мнение, собирает подписи и проявляет общественную активность, но это должно использовать во благо, а не с корыстными целями. Интернет должен приносить пользу, а не служить средством для черных махинаций!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив