Может хватит уводить госсобственность?

Предприятие под управлением правительства главы региона Радия Хабирова демонстрирует рекордные результаты. Так, по итогам 2021 года, БСК получила чистую прибыль в 15,2 млрд рублей, что на 15,8% выше показателя предыдущего года. Выручка компании выросла на 22%, а валовая прибыль – на 26,1%.
Отмечается, что правительство республики отказалось от разработки шиханов и провело успешный поиск альтернативных источников сырья, которых хватит не менее чем на 30 лет вперед. Также компания взяла курс на «экологический разворот» предприятия – БСК в 2021 году вошла в Евразийский климатический консорциум, который займется созданием карбонового полигона в рамках пилотных проектов Минобрнауки России.

Неожиданным действием стало обращение генерального директора БСК Эдуарда Давыдова в адрес Владимира Путина с просьбой рассмотреть вопрос передачи в доверительное управление АО «Русский водород» 57,3% акций БСК, находящихся в федеральной собственности, либо 45,7% акций, находящихся на балансе «Росимущества». В случае положительного рассмотрения обращения, правительство Башкирии лишится возможностью управлять контрольным пакетом акций. Давыдов отмечает, что такое решение возникло из-за тесной научно-производственной кооперации компаний «Крымсода» и «Крымский титан» с БСК. Предприятиям требуется решение сырьевых и экологических проблем, накопленных крымскими заводами в предыдущие периоды хозяйственной деятельности.

По информации источников, под видом развития крымских предприятий Давыдов запускает процесс новой приватизации БСК. Примечательно, что до последнего времени генеральный директор БСК считался человеком, «присягнувшим» главе Башкирии. Радий Хабиров поддержал молодого менеджера, когда ему светило увольнение со всех постов в БСК с выдачей «черной метки» во время процесса деприватизации компании.

Отметим, что на данный момент наша страна находится в сложном положении, освобождая Донбасс от неонацистского режима в Киеве. Непростое время требует консолидации всех россиян вокруг руководства страны и внутриполитической стабильности, а «антинародный» передел собственности вряд будет способствовать этому.