Мое отношение к популярным мифам

Однажды я тащилась по Тверской с тяжелой сумкой. И увидела, как пешеход впереди меня роняет пачку банкнот.
Другой пешеход вскоре подхватил эту пачку и бросился бежать.
Я тогда еще не знала, что стала свидетелем и даже мишенью популярной схемы лохотронского развода. Тогда эти схемы были внове, а люди были доверчивей.
Поэтому, невзирая на тяжеленную сумку, я бросилась бежать за мнимым пострадавшим, чтобы сообщить ему о наносимом ему ущербе. Я и не подозревала, что настоящей целью этих двоих было развести меня.
Мне кажется, это естественная реакция, - предупредить человека, когда видишь, что он становится жертвой нечистой схемы.
Такими же нечистыми схемами я считаю мифы, педалируемые нынешней властью и ее сторонниками.
Итак, миф первый.
1.В России не может быть демократии, у России свой особый путь.
"Российская история настолько изолгана! А любые попытки хоть немного приблизиться к истине вызывают истерические вопли. Мы очень боимся пошатнуть установившиеся мифы. Мифы эти - они удобны! ...да хотя бы роль Московского государства в воспитании рабского сознания. Московское государство, возникшее в период татаро-монгольского нашествия, - это отражение менталитета Орды. Ордынское право - оно было очень простым: хан владеет как землёй, так и людьми. И у нас до сих пор это осталось - власть владеет и землёй, и людьми.
Попытки противопоставить что-то Московскому государству были сделаны Петром. Но реформы, которые он попытался провести, встретили сопротивление во всём обществе. И это противостояние - между Петровской Россией и Московской Русью - идёт до сих пор.
И комплекс неполноценности у Московской Руси перед Европой есть.
Отсюда и крики «Мы великие!», «У нас третий путь!». А я считаю, что
третий путь ведёт прямо в пропасть." (Андрей Кончаловский отсюда)
Когда вам снова расскажут про тщету буржуазных выборов, комедию
парламентаризма и насилие в полиции, помните: самолеты существуют,
и люди на них летают. Так же реальны экономическая конкуренция,
свободные выборы и независимый суд. Историческое время течет для
всех, и судьба страны не зафиксирована ее географией
Будущее определяется в большей степени уровнем развития граждан и
общественных институтов. Поэтому родственные политические режимы на
разных концах земли ведут себя схожим образом, а в жизни южных и
северных корейцев нет ничего общего.
Газета Ведомости
2.Миф второй.
Россия может управляться только через единоначалие;
действующему правителю нет альтернативы
Я думаю, главная беда российской политики сейчас – это ее крайняя
персонализованность. Все обсуждают одного человека, как будто он
бог и у него есть решение или хотя бы постановки задач. Да нет у
него никаких решений, нет у него даже постановок задач, он просто
человек, который растерялся. Он талантливый человек, способный, и,
собственно говоря, у него все еще остается выбор – провести ревизию
реальности, осознать, что происходит со страной, либо дальше
погружаться в мир фантазий, и тогда он вообще в каком-то смысле
исчезнет раньше, чем уйдет из Кремля, он просто перестанет что-либо
значить. Это наиболее печальная и наиболее вероятная перспектива,
чем какие-то перевороты.
...Не так просто объяснить, что такое нынешнее большинство. Это не
прежнее путинское большинство, которое бестревожно доверяло Путину
и готово было за него голосовать, в каком-то смысле обдуманно, а
это большинство, у которого искусственно с использованием средств
современных массмедиа стерты лобные доли, и еще неизвестно, в каком
состоянии мы примем его на руки, когда эта операция прекратится.
Это очень опасная ситуация
(Глеб Павловский, в журнале
cars-drive )
Россия переживет и гражданина Х, и Y, и
нас с вами. Не стоит ассоциировать с конкретной
личностью даже
политический режим: личность может исчезнуть,
режим — сохраниться (а бывает и наоборот).
Политическая система — сложный организм, и сводить
ее к одному человеку — опасная умственная аберрация.
(Газета Ведомости, там же)
Конкуренция и выталкивание наверх лучших заменены понятиями
«свой»-«чужой». Как результат - бюрократизированная элита, не
способная преодолеть тренд догоняющего развития.
Отсутствует функциональная модель управления страной. Именно
поэтому правила игры постоянно меняются под влиянием субъективных
решений, что предопределяет хаос.
В такой ситуации лидер заменяет институт сдержек и противовесов,
усугубляя хаотичность развития. Реальная же стабильность
обеспечивается взаимоконтролем институтов, а не борьбой за власть
отдельных небожителей. (Блог Ирины
Хакамады)
3. Миф третий . Россия находится в кольце
врагов.
Поклонники теории вечного возвращения живут
в неподвижном мире, где окружающие враги вечно сдерживают
вечно возрождающуюся Россию и никто никогда никого
не победит и ни с кем не договорится: так
уж мир устроен. Этот тип сознания характерен для Средневековья
с его идеей колеса фортуны: ничего не меняется, все
повторяется. Так мыслили люди аграрного общества. Крестьянский труд
был построен на циклах, опыт в нем был важнее новации,
а прогресса не существовало. Великие географические
открытия и индустриальная революция разорвали округлый
и замкнутый мир Средневековья, заменив колесо дорогой
прогресса, уходящей в будущее. В традиционной картине
мира было много обаятельного, но возврата к ней нет.
(Ведомости, там же)
Зато - добавлю я от себя - раздувание военной угрозы позволяет
отвлечь население от насущных проблем и забрать средства из
экономики. Как обеспечить поддержку населения при такой
махинаторской политике, хорошо сказал
Геринг на Нюрнбергском процессе.
Поэтому популярное утверждение, - опять добавлю от себя, - что в России невозможно найти достойных оппозиционных кандидатов, унизительно для России, особенно если она и впрямь хочет считать себя великой страной, а не неофеодальным княжеством.
|
</> |