Многое говорит о том, что доктора, открывшего коронавирус COVID-19, никогда не

uctopuockon_pyc — 17.11.2024 — Коронавирус

Пост очень давний, но в ЖЖ ставлю впервые. Персонажа, о котором идет речь, вряд ли вообще помнит кто-либо из читателей (а зря, он один из ключиков постановки), он мелькнул в мировых новостях и канул в забытье под ниагарами последущей информации. Ковидофрения закончилась и теперь останется в истории. Большинство даже успело перетаскать вирус, ничего не заметив и породив доселе невиданный в медицине термин "бессимптомный больной". Помимо официоза, о постановке осталась надлежащая альтернатива - приветствуются всяческие теории о заговоре ВОЗ, фармокорпораций, Билла Гейтса и производителей масочек. Ковидобесие, традиционное официозное и в форме рассказов о ковидоконцлагере и ковидофашизме, также одобряемое постановщиком, закончилось само собой... Ничего не менял, но пришлось сократить пост, т.к. есть видео, пропадающие безвозвратно. Взамен поставил веселое непропадающее видео.

*

В иносетях давно выяснили, что доктора, открывшего коронавирус COVID-19, умершего от него в 34 года и вошедшего во все википедии мира, никогда не существовало. Рунет в этом смысле немножко отстал. В силу, как видно, исключительной политизированности и переполненности ботами.

Восполняйте, хотя бы этим оригиналом поста из иносети.

Не рискну предлагать свой английский, переводите сами или роботом-переводчиком, я передам только суть.

Прославленный доктор Ли Вэньлян, вошедший во все википедии, включая нашу, причем даже без плохонького фотопортрета, что для реально существующих современников вообще дело немыслимое, по всем признакам - фейковый, никогда не существовавший персонаж.

Начиная со специализции - он не вирусолог и даже не семейный врач, а офтальмолог.

Не существует его достоверных фотографий. В китайских СМИ нашлось несколько, исчисляемых пальцами одной руки. Из них одна отзеркалена на компьютере. Одна (вы ее видите выше) постановочная абсурдная - для чего умирающий доктор показывает удостоверение? Одна вообще другого человека.

Сообщения о смерти часть СМИ опубликовала 6 февраля, больница в Ухане и часть СМИ сообщали, что доктор жив и борется с болезнью с помощью аппарата ЭКМО (аппарат бессмысленный при пневмонии и гриппе), в конце концов после суточного разнобоя СМИ, за ними официальные источники и википедии умертвили доктора 7 февраля. Тело было немедленно кремировано, после чего не известные общественности родственники получили от государства невероятные для Китая 100 000 долларов.

Был ли такой человек в реальности? Все признаки говорят, что нет.

Разумеется, вся эта халтурность при создании образа доктора Ли Вэньляна сделана специально; часть неофициально мыслящей публики должна списать и халтурщину, и вирус на спецслужбы Китая, другая часть - как водится, на спецслужбы США.

*

И немножко об идее постановки.

Думаю, что фейковую "пандемию" сольют, но не быстро, потенциал у нее года на два всемирной борьбы.

С одной стороны, эта "пандемия" не отличается от других постановок ничем, кроме масштаба. Все для страха, контроля и построения стад рогами друг на дружку.

С другой стороны, в этот раз, похоже, вплетен еще какой-то сюжет, связанный с глобальными противостояниями; на "пандемию" наложено слишком много элементов дрессуры стад. Вполне может статься, будут проворачивать какие-нибудь исторические события. Народ в исторических событиях совсем отказался участвовать, потому и нужна дрессура.

Есть ли реальные жертвы вируса? Несомненно. В общем-то уже везде и всем огласили, что вирус изредка подбирает людейочень старых и очень больных летальными для их возраста болезнями и по уровню опасности слегка напоминает вирус гриппа. иппом. Хотя,конечно,и на долю процента не соответствует  мерам,направленным против него. Походу стада дрессируются-строятся для проворачивая исторических событий помимо него.

*

И обобщая. За всем абсурдом карантинов, закрытий, мер, душащих все сферы общественной жизни и экономики, стоит простая вещь: реальное авторство постановки, большей частью не публичное, не политичное, не ведомственное, не государственное, но все ведомства мира (включая межгосударственные), все СМИ и публичные лица обязаны постановки поддерживать.  Они и поддержали единым кордебалетом,  несмотря на абсурд,и вопреки всем политическим, экономическим, социальным, национальным и всем другим интересам.

Вменяемые люди увидели, наблюдая кордебалет, что такое в реальности пирамидка власти, политические, теократические и все другие структуры, кагалы и персоны, равно как и публичные лица всех мастей.

Хотя, конечно, большинство публичных видит абсурд и постановщину. Заявления им делать нельзя. Но демонстрировать свое отношение без заявлений, как-то намекнуть на него  кто запретит? Некоторые демонстрируют.

Из всех демонстраций мне больше всего понравилась выходка Карлы Бруни-Саркози, немедленно осужденная мировыми СМИ и общественности. Простотой и доходчивостью, не требующей ни пояснений, ни переводов. Потроллила, сообщалось, вирус, а с ним, добавим, спектакль и верующих в него.

Carla Bruni-Sarkozy la Connassovirus

Ее благоверному, даже и не при главной государственной должности, такое делать нельзя. Модели и свободному художнику, посчитала Карла, можно.

Что касается, задачи людей в этой ситуации, то все совсем просто: не доверять, не повторять, не помогать представлению.

Не удержусь - дам ссылку на комедию в Барнауле, которая как на витрине высветила реальное положение дел и реальный охват вакцинированием, очень сильно отличающийся от декларированного официального.

Ума и здоровья!

Оставить комментарий

Популярные посты:

pius

Готовим автомобиль к снегу и морозам: 10 простых шагов для уверенной езды

uborshizzza

COVID-19. Что получилось и что не получилось. Часть 1а – сиди дома, не гуляй

padolski

Новая роль сперматозоидов: иммунный ответ на COVID-19 и его влияние на

elika

"Бабушка, зачем тебе такие большие уши?.."

avderin

Во дают

afirsov

Красоты в ленту - "вИсокое искусство боксарта"

• Ранее
• Архив