многие и часто приводят "википедию" как пример - большого

топ 100 блогов useless_faq05.02.2012 многие и часто приводят "википедию" как пример - большого количества неточностей и недостоверной информации. но - сколько бы я не спрашивал о конкретных примерах - молчание было ответом.

1. действительно ли количество неточностей в википедии превышает "среднестатический" уровень для подобных источников?
2. почем так часто, как аргумент неточности говорится, что каждый кто хочет, может написать туда статью? ну да, но ведь и поправить ошибку каждый может (в любой печатной энциклопедии сделать это труднее).

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
В небольшом городке Ля-Романа , есть мастерская, которая делает интересные "лоскутные" скульптуры из кусков металла. Этими фигурами любят украшать городские улицы и площади, здания отелей и торговых центров, но больше всех их полюбил банк "Популяр" (аналог нашего Сбербанка). У входа ...
И снова поговорим о жилье. Тема эта животрепещущая, горячая, страшная и пугающая, а потому всегда актуальная. С тех пор, как москвичей "испортил жилищный вопрос" прошли годы, и как мы видим стараниями властей нашего славного города, НИЧЕГО не ...
...
Появились три исследования, демонстрирующие отрицательную эффективность целебных уколов (включая бустеры) экспериментальных чудо-вакцин супротив страшного омикрона из рода модных насморков , первого его имени: ...
Номинированный на Оскар фильм «Ирландец» Мартина Скорсезе не понравился категорически: было физически, то есть до рвоты, противно смотреть на стариков Де Ниро, Ал Пачино и других, пытающихся играть молодых. Правильно, что им ничего не дали. Никакие омолаживающие компьютерные технологии ...