Мне так не хотелось критиковать anlazz

За его такое изящное объяснение парадокса Ферми (что на уровне высшего развития цивилизаций во вселенной уже вся вселенная должна быть заселена разумными организмами и должны быть видимы следы их деятельности, но этого нет).
anlazz предположил, что самые развитые цивилизации находятся на коммунистической стадии развития, которые ЭКОЛОГИЧНЫ, построены по принципу РАЗУМНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, то есть минимумом ресурсов обеспечивают жизнедеятельность максимума разумных веществ и НАХОДЯТСЯ В РАВНОВЕСИИ С ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ, а не в состоянии экспансии в неё, что присуще классовым обществам!
Мне так нравятся логические построения anlazz за безупречность и именно изящество, что жалко ломать, но попробую (не сломать, а выдвинуть другую гипотезу). Коммунисты же могут разделять и идеи русского космизма и трансгуманизма. Это я о бесконечном продлении жизни намекаю и достижении бессмертия. У нас такие были, например Красин, Кржижановский, сам Сталин, Богданов, Калинин. Пролетарские писатели и поэты - Горький, Платонов, Маяковский. Учёные, которых большевики поддерживали - например Циолковский и Купревич. anlazz великий диалектик и сейчас же скажет, что ЭТО НАРУШАЕТ ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ЗАКОН ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ. Ну помнится товарищ Сталин (видимо и из-за этого) взял и его просто перестал упоминать. А на самом деле вопрос, нарушается он здесь или нет. Почему? Мы сегодняшние отрицаем нас вчерашних, в организме за несколько лет полностью меняются все клетки и МЫ УЖЕ ДРУГИЕ. В тоже время все явления переходят из КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО. Почему люди должны быть исключением, и накопив огромный массив биологических знаний, научившись клонировать себя самих, сохранять огромные объёмы информации (которая ВИДИМО так же неуничтожима как масса и энергия), проводить трансплантации чуть ли не половины органов человека и печатать эти органы на 3Д принтерах, научившись исправлять генетику (то есть наследственность), почему люди не должны перейти к новому качеству, став бессмертными и бесконечно развивающимися системами? И ... это не всё (Хотя уже развитие по такому пути уже решает проблему демографической катастрофы и воспроизводства рабочей силы)
Как говорится, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Чем дальше мы идём по пути русского космизма, тем ближе приближаемся к самой дерзкой и предельной идее Николая Фёдоровича Фёдорова (Николая Павловича Гагарина) об воскрешении своих предков. Как? Ну мне anlazz здесь не обскакать,он куда более продвинут в науках чем я (и моложе(((. Он конечно скажет, что ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ УЖЕ 2 НАЧАЛУ ТЕРМОДИНАМИКИ и ЭНТРОПИЯ РАСТЁТ ВСЕГДА. У мамонта по термодинамике было 3 (она не была основным предметом),но лекции нам читал Владимир Алексеевич Трушин (здесь) очень хороший специалист этого дела, который ещё тогда (больше 40 лет назад) сказал, что это 2 начало в открытых системах может не действовать и часто не действует, иначе бы не сконцентрировалась материя звёзд. И самым большим опровержением этого навчала является сама жизнь, которая просто памятник победе космоса над хаосом. И очень многие процессы, ко торые мы считаем необратимыми (в частности процессы каких-то распадов вещества) на самом деле обратимы и могут быть запущены в обратную сторону. Всё это к чему? К тому, что даже воскрешение оказывается может оказаться возможным. Но какое это имеет отношение к парадоксу Ферми?
На самом деле самое прямое. Если цивилизация находящаяся на коммунистической стадии развития достигнет физического бессмертия своих разумных существ и далее перейдёт к процессу воскрешения предков, то этих разумных существ придётся куда-то селить (хотя можно представить жизнь в виде голой информации в каком-то виде поля, но это как-то скучно))). Есть оценки прошедших поколений людей -"Ученые остановились на отметке в 200 000 лет и подсчитали, что за это время на Земле родилось и умерло около 109 миллиардов человек." Но если представить, что все эти люди снова будут жить (и совсем уж 0 рождаемость всё-таки видимо не будет), то явно уже биосфера Земли такого количества одновременно живущих людей не выдержит. То есть цивилизация и на коммунистической стадии явно может нуждаться во внешней экспансии. И выглядит это совершенно не ужасно, если это экспансия добра, любви, разума, а не ненависти, зла и потребительского безумия.
Как там Некрасов-то сказал - "Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне - ни тебе". Но Ильич сказал лучше - он сказал НАДО МЕЧТАТЬ!
А у anlazz хочу попросить прощения, за критику его просто прекрасной версии, но вот мне как-то так увиделось будущее (если конечно не победит ЖЕЛЕЗНАЯ ПЯТА"
|
</> |