Митинг в Москве: нас не так уж и мало

arch_heritage — 06.02.2010 На митинг в защиту архитектурного наследия Москвы, устроенный общественным движением "Архнадзор", пришли уж точно не заявленные официально 200 человек. Людей было в разы больше. Наверняка, конкретные цифры еще будут названы, я не очень силен в подсчете "на глаз".

Вот уж не думал, что когда-нибудь доведется идти на митинг с требованиями к государству охранять культурное наследие - его же (государства/нации/народа) наследие, на котором и строится вся идеология патриотизма, уважение к истории, предкам, незыблемость традиций - все то, о чем лицемерно нам вещают из телевизора. Культурное наследие - это та база, на которой и существует сама государственность, это маяки данной нации в пространстве и времени, подтверждения ее права занимать эту территорию. Потому охрана и популяризация памятников прошлого - одно из приоритетных направлений внутренней политики любой нормальной страны, по определению, без всякой необходимости доказывать эту очевидную мысль. И только в современной России и особенно в ее столице это, увы, приходится доказывать в жестокой полемике с властями и бизнесом, а часто - и с малообразованным населением. И тема, которая на первый взгляд далека от политики, все равно на нее неизбежно выруливает.







Вновь приходится напоминать, что человечество с 19 века далеко продвинулось в отношении к памятникам и что сегодня глупо возвращаться к дискуссиям полуторавековой давности - "А зачем это надо охранять?" На этот вопрос давно уже отвечено, написаны сотни книг, утверждены правила, приняты законы. Они неведомы только малообразованным людям, среди которых, к сожалению, оказались и наши градоначальники. Или ведомы, но сознательно игнорируются, из-за непомерной жадности одних и продажности других. Не нужно выдумывать новое законодательтство, необходимо просто заставить власти и бизнес соблюдать уже существующие законы. И не держать людей за идиотов, думая, что они не видят катастрофических изменений облика исторической Москвы. Хотелось бы надеяться, что этот митинг станет первой ласточкой просыпающегося общественного сознания. То, что в деятельности общественных организаций все чаще принимает участие не просто активная молодежь, но и вполне "статусные" представители профессионального сообщества, говорит о том, что ситуация накалена до предела. Даже серьезные а авторитетные ученые не могут больше обычным "кабинетным" образом отстаивать памятники архитектуры. Сращивание интересов власти и капитала достигло апогея, наглость тех и других -тоже. Уже открыто игнорируется мнение ведущих экспертов, ловко обходится любой закон, проталкивается любое безумное решение. Впрочем, все это вы и так знаете.

Сегодня было много знакомых лиц, нормальных, умных, светлых лиц. Ах, если бы весь наш народ был таким...

"Архнадзор" выражает благодарность всем пришедшим.












Наталья Самовер дает интервью


Выступает Константин Михайлов


Основным оратором и фактически ведущим митинга был Рустам Рахматуллин


Рустам










Выступает историк архитектуры, вице-президент Академии художественной критики Алексей Алексеевич Клименко










Выступает профессор МАРХИ Наталья Олеговна Душкина




Выступает Сергей Брель








Выступает Глеб Шульпяков









РЕЗОЛЮЦИЯ ОБЩЕГОРОДСКОГО МИТИНГА В ЗАЩИТУ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ МОСКВЫ
6 февраля 2010 года
Мы, участники общегородского митинга в защиту культурного наследия Москвы, жители города Москвы, участники и сторонники Общественного движения «Архнадзор», других общественных организаций, заявляем:
В древнем историческом центре нашей столицы сложилась катастрофическая ситуация.
Историческое наследие Москвы, сохранение которого является общенациональным и общегородским интересом, продолжают уничтожать и уродовать в интересах частных инвесторов и девелоперов, осваивающих доходные земельные участки в центре города.
Рассмотрение вопросов о статусе объектов культурного наследия вверено руководителям стройкомплекса, что фактически подчинило ему официальные органы охраны памятников.
Повседневной практикой стали сносы и искажение облика исторических зданий - от XVII века до модерна и конструктивизма, уничтожение интерьеров, отказы в признании ценных и древних зданий объектами культурного наследия, реконструкции под видом реставрации, строительство в охранных зонах, а то и на территории памятников архитектуры.
Пожары, причины которых не расследованы, нанесли урон палатам Гурьевых, дому Быкова, типографии Лисицкого, после чего принимаются решения о лишении этих памятников охранного статуса, - вместо решений о мерах спасения.
Сомнительные «экспертизы» стали основанием для отказа в статусе памятника «Расстрельному дому» на Никольской улице, связанному с трагической памятью о десятках тысяч жертв политических репрессий.
Погрому подверглись интерьеры «Детского мира».
Коммерческая застройка грозит Хитровской площади, несмотря на принятое ранее решение о наделении ее статусом объекта культурного наследия.
На Пушкинской площади готовится масштабное подземное строительство.
Город рискует потерять Соборную мечеть и Филипповскую булочную на Тверской, кварталы на Остоженке, в Замоскворечье, на Садовнической и Никольской улицах.
Несмотря на законодательный запрет, продолжается подготовка к капитальному строительству в усадьбе Шаховских на Большой Никитской.
Проектируются реконструкция и новое строительство на территории памятников, прилегающих к Московской консерватории, Историческому музею, Музею изобразительных искусств. Ради этого обсуждается внесение изменений в законодательство об охране памятников.
«Архнадзор» и общественность Москвы требуют:
- неукоснительного соблюдения Федерального закона "Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации" и Закона города Москвы "Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры"; привлечения виновных в их нарушении к административной и уголовной ответственности;
- проведения независимой экспертизы всех случаев нового строительства на территории объединенных охранных зон памятников архитектуры на предмет его соответствия законодательству; проведения правоохранительными органами расследования всех фактов уничтожения и искажения памятников и исторической застройки;
- пересмотра и отмены распорядительных документов, инвестиционных контрактов и проектов, реализация которых угрожает сохранности объектов культурного наследия;
- отмены принятых в 2009 году решений Межведомственной комиссии правительства Москвы по статусу объектов культурного наследия об отказе в присвоении выявленным памятникам статуса памятников регионального значения;
- ликвидации этой Межведомственной комиссии как органа, не предусмотренного действующим законодательством, но исполняющего ряд функций уполномоченного органа охраны наследия - Москомнаследия;
- отмены решений комиссии правительства Москвы по вопросам сохранения зданий в исторических районах города о сносе ценных исторических зданий (Садовническая ул., 9, ул. Бахрушина, 11 и др.)
- пресечения манипуляций с «предметом охраны», позволяющих уничтожать подлинные части памятников; возвращение к определению памятника как комплексного цельного объекта;
- гласности в работе организаций федерального и городского подчинения, работающих в сфере охраны культурного наследия; в частности, допуска независимых экспертов, представителей общественности и СМИ на заседания коллегиальных органов, решающих вопросы о сохранении и о статусе объектов культурного наследия;
- перехода от защиты отдельных зданий и ансамблей к комплексной охране исторического города в границах Кам ер-Коллежских валов;
- подтверждения охранного статуса:
"Расстрельного дома" (Никольская ул., 23), дома Быкова (2-я Брестская ул., 19/18), палат Гурьева (Потаповский пер., 6), усадьбы Льва Разумовского (Большая Никитская ул., 9),
Гостиницы «Люкс» («Центральная») с Филипповской булочной (Тверская ул., 10), дома Волконского (Воздвиженка, 9), типографии Лисицкого (1-й Самотечный пер., 17), Московской Соборной мечети, (Выползов пер., 7);
- проведения немедленных противоаварийных и консервационных работ на памятниках, пострадавших от пожаров (дом Быкова, палаты Гурьева, типография Лисицкого);
- прекращения сноса исторических зданий и нового строительства на территории объекта культурного наследия - усадьбы Глебовых-Стрешневых-Шаховских (Большая Никитская ул., 19/16);
- отмены решений о строительстве бизнес-центра на Хитровской площади, возвращения ее исторического облика;
- отмены решений о новом строительстве в охранной зоне памятника архитектуры федерального значения - храма Воскресения в Кадашах; воссоздания разрушенной в 2009 г. исторической застройки Кадашевской слободы;
- восстановления разрушенных интерьеров "Детского мира" под контролем специалистов;
- широкого общественного и экспертного обсуждения проекта подземного строительства на Пушкинской площади;
- рассмотрения правительством Москвы вопроса о персональной ответственности руководителя строительного комплекса В.И. Ресина, председателя комитета по культурному наследию В.А. Шевчука и главного архитектора А.В. Кузьмина в связи с утратой объектов культурного наследия и исторической застройки города.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив