Мысли ПЗХ

irrazionalle — 08.04.2025

Почему люди болеют за жертву, а не за хищника? Ведь и для одной и для другого это вопрос жизни и смерти. Хищник без добычи умрет с голода. Жертва же мгновенно окончит свое существование. В принципе, какая разница? В случае неудачи в этой игре смерть грозит обоим.

Однако жертва могла бы и дальше жить, наслаждаясь отпущенным ей временем до естественной смерти. Для нее атака хищника — форс-мажор и катастрофа. Для хищника же это одна из возможных неудач, не приводящих к мгновенной гибели.

Видимо, люди испытывают эмпатию к менее защищённому и более слабому, возможно, в том числе, и подспудно представляя на его месте себя. Но стоит помнить, что люд в какой-то момент истории сами стали хищниками и вернуться в травоядное состояние уже не смогут. В жизни нам больше пригождаются инстинкты хищника, а не травоядного. 

Homo homini lupus est (c).

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Жалюзийные двери или сплошные полотна: что выбрать для вашего интерьера

joe_alex

Главы 1 - 3

vedmed1969

За Савёловским вокзалом

antimantikora

Загадки «Personal Jesus» Depeche Mode. Яблоко Адама, дискета и Купертино

iris_sibirica

У Константина Комарова увидел я эту чудесную картину.

tipaa_etaa

Про жрачку.

new_vodokachkin

По поводу еще одной программы еще одной партии

varjag2007su

Дети блокадного Ленинграда

seregalab

Год не было и вдруг опять ...

• Ранее
• Архив