Мысли ПЗХ

irrazionalle — 08.04.2025

Почему люди болеют за жертву, а не за хищника? Ведь и для одной и для другого это вопрос жизни и смерти. Хищник без добычи умрет с голода. Жертва же мгновенно окончит свое существование. В принципе, какая разница? В случае неудачи в этой игре смерть грозит обоим.

Однако жертва могла бы и дальше жить, наслаждаясь отпущенным ей временем до естественной смерти. Для нее атака хищника — форс-мажор и катастрофа. Для хищника же это одна из возможных неудач, не приводящих к мгновенной гибели.

Видимо, люди испытывают эмпатию к менее защищённому и более слабому, возможно, в том числе, и подспудно представляя на его месте себя. Но стоит помнить, что люд в какой-то момент истории сами стали хищниками и вернуться в травоядное состояние уже не смогут. В жизни нам больше пригождаются инстинкты хищника, а не травоядного. 

Homo homini lupus est (c).

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Займы на выгодных условиях: как избежать переплат и скрытых комиссий в 2025 году

humus

«Атомная бомба, атомная бомба, какой кайф!»

kirill-shatilov

Как в английском выражаются русские оттенки "ещё", "уже" и "только"

amarok_man

15 фактов о фильме "Крокодил Данди"

wg_lj

Демонстративная встреча Путина с Адамом Кадыровым

alnikol

Такие встречи случайными не бывают

aziopik

Из Аргентины пишут

protomarius

Дневниковые записи. Идентичность.

periodika_com

Советский экран № 2 \ 1957

• Ранее
• Архив