Мысли о вечном.
new_rabochy — 27.01.2022
Дисклеймер: я не являюсь поклонником никого из упомянутых ниже граждан, но слежу/дил за их творческими успехами. В каждом из них мне что-то интересно, но в целом сторонником их взглядов я не являюсь.
Я сравнил реакцию двух деятелей на трагическую смерть Егора Просвирнина.
Первая – предсказуемая, от гражданина Галковского. Он дал в Фейсбуке ссылку на свой старый пост, в котором обсирал Егора: https://galkovsky.livejournal.com/152047.html?fbclid=IwAR1QsUE41mF6xZhtpGDTXMn6snBstViAUZQvoz5LmAsWhpGVcNx3xyCTRbM. Не то чтобы обсирал совсем не по делу, но надо понимать, что этот человек-говно обсирает всех. И еще надо понимать то, что Егор постоянно на Мэтра надрачивал. Зачем ему было надо это садо-мазо – х.з. Меня это в Егоре всегда раздражало (и не только это). Моя версия: Егору объяснили, что в националистических кругах Галковский популярен* (хотя он, конечно же, обсирает и националистов), и Егор пытался как-то прислониться к человеку, у которого прямо на лбу татуировка – «мудак». Как по мне, это очень плохо характеризует и националистов и Егора. Тем не менее, большАя часть националистов действительно считает Галковского своим, это факт. На него надрачивал даже социально близкий Богемик, будучи куда более одаренным жж-писателем. Что также меня весьма озадачивало.
Вторая – поразившая меня реакция, от товарища Проханова. Из враждебного лагеря то есть. Процитирую: «Вчера мы получили страшное известие о гибели Просвирнина. Это еще один удар по русскому фактору. … Вы были знакомы, вы разделяли его взгляды? ― Я не был с ним знаком. Мы читали друг друга. Мне были близки его взгляды. Я прекрасно понимаю, что это был человек мученик. Его смерть, его гибель, она свидетельствует об очередной огромной русской неудаче, очередном русском поражении. Этот год вообще был годом русских поражений. … Теперь эта страшная, чудовищная смерть. Он умер, знаете, как русский Икар. Он разбился как русский Икар. Он своей смертью показал всю жуть, которая сегодня творится с русским народом. У него не было другого способа показать. Он писал свои великолепные послания, великие блоки. Этого, оказалось, было мало. Теперь он сжег себя, он кинулся как Эмпиедокл в Этну, так он кинулся с 4-го этажа на пороге ресторана и магазина «Армения». Поэтому для меня это огромная трагедия.» И если здесь был сарказм, то совсем чуь-чуть.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2958612-echo/
Какая же мораль из этого?
Егор надрачивал на Галковского, считал кем-то вроде духовного лидера (примерно как Махно — товарища Кропоткина), даже подражал ему, а тот ненавидел и последовательно обсирал его и при жизни и после смерти. Егор ненавидел коммунистов, СССР, дружбународов, Сталина, ВОВ – в общем, почти все, что свято для товарища Проханова. А вот товарищ Проханов разглядел в нем что-то симпатичное для себя и сейчас сказал именно об этом, хотя я ожидал дежурную фразу из серии «подох очередной нацик – туда ему и дорога». Прямо товарищ Проханов об этом не сказал, но, думаю, будучи татантливым медиа-менеджером, он уважал то же и в Егоре, пусть последний и окучивал другой политический фланг.
В общем, надо отделять людей от их политических взглядов. Говно есть везде, и хорошие люди тоже есть везде.
.....................................................................................................
* Помню одного юзера, который умудрялся вести на форуме Спутника и Погрома длинные диалоги, используя в качестве своих реплик исключительно цитаты из Галковского. Он настолько ловко это делал, что я далеко не сразу понял, что общаюсь с искусственным интеллектом. Похоже, он тупо каталогизировал все творчество Мэтра и более-менее знал его наизусть. Когда я прямо спросил, а где же его собственное мнение, гражданин промямлил, что все уже учтено могучим ураганом, и добавить к этому нечего и незачем.
|
|
</> |
Алиса, сделай музыку тише: как системы мультирум работают с умным домом 
