
Эпоха остернизации.


Многие историки, экономисты и публицисты сравнивают современную Россию с эпохой Ивана Грозного. Тезисы вкратце.
1 Наш император и как древний сначала баловался с демократией,
но разочаровался в ней устроив опричнину, передал активы силовикам
и верным отняв их у олигархов. Правда кончилось это печально, не
было тогда ещё нефти-газа и прочих ископаемых, да из военных
управленцы-экономисты так себе.
2.Иван IV был повернут на международном признании, аналог
«многополярного мира», его устремления многие европейские дворы
поддерживали как противовес османам, татарам и прочим азиатам.
Сегодня таких успехов нет, но желание есть.
3.Экспортно ориентированная экономика и импортозамещение. Для этого Иван плюнул на древний Новгородский опыт и стал прорубать окно в Европу. Построил порт рядом с современной Усть-Лугой, в 15 км от места где опускается на дно труба СП-2, но сразу попал под санкции ливонцев-ганзейцев, устроил по этому поводу войну на 25 лет, но в финале проиграл. Не было в нем еврейской торговой жилки, Англичанка, которая вечно гадит предложила ему торговать через Архангельск, сначала он обрадовался, но потом понял что опричники не умеют строить океанские корабли. Немного напоминает историю с Ямал-спг.
Вообще термин «остернизация» скорее военный, но плавно перешел в Ордынскую систему управления. В 15 веке русские феодалы и дружинники копировали европейских рыцарей, но по бабкам не тянули. Все сплошной импорт вплоть до лошадей. К тому же за татарами в обвесе не погоняешься. Решили перейти на азиатские легкие доспехи и скромных лошадок. Решение оказалось успешным, за те же бабки можно было увеличить отряд и сделать его более мобильным для русских просторов.
Печаль этой истории что Иван IV в финале остался у разбитого корыта, а всё кончилось Смутой. Тут пришла на помощь забытая демократия. Ордынская же система управления в основном сохранилась, но бахнулась в феврале 1917. Есть версии что Сталин в душе стремился к организации подобной Ивану IV, но это скорее выглядит внешне из-за репрессий.