
Минутка злорадства

Вскоре красотка встала со стула, подошла на кассу, расплатилась, и горестно удалилась, даже не заглянув в пачку готовых фотографий. Я был чрезвычайно заинтригован — чем она была так расстроена? Подсев к дизайнеру, я не стал сдерживать своё любопытство, и спросил, в чём же там было дело? Оказалось, повод для грусти у девочки и правда был, её свадьбу снимал какой-то мальчик, который держал фотоаппарат в руках второй раз в жизни. Оказавшись в загсе, этот профессионал наверное забыл как увеличивать ИСО, и решил снимать прямой вспышкой. Решение спорное, но беспроигрышное, максимум что ему грозило — это контрастные снимки с чёрными тенями и блестящими лицами. Вот только случилась маленькая неувязочка, зум его вспышки почему-то находился в мануальном режиме, в положении рефлектора 105мм. Таким образом, вспышка честно высвечивала центр кадра, оставляя по краям темноту. Получалось как-то так:

Пришлось дизайнеру все фотки жёстко кадрировать, обрезая верх, низ, папу, маму, и шлейф свадебного платья. Ситуацию частично спасало полное отсутствие у фотографа чувства композиции, и привычка снимать с припуском по краям, но даже несмотря на это, на некоторых снимках невеста утратила верхнюю часть причёски. Непонятно, почему мальчик не проверял снимки в процессе съёмки, наверное от волнения. А может быть проверил первый кадр, снятый на фокусном 105мм, где вспышка заполнила кадр полностью, решил, что всё получается гениально, и продолжил снимать совершенно спокойно.
В этот день я узнал ещё один способ испортить свадьбу, и в очередной раз поразился детской наивности людей, которые тратят на платье, лимузины и банкет огромные средства, а снимать всё это приглашают юнца с фотоаппаратом, взятым напрокат. И не думайте, что я преувеличиваю, я своими ушами слышал как дефачка взяв на сутки Марк3 с объктивом, спросила: "Ой, только вы мне покажите, куда здесь нажимать, а то мне сейчас свадьбу снимать!".
|
</> |
