Миллиардеры США и Трамп. До выборов 3 дня

taxfree — 02.11.2024 Теги: Трамп Американские миллиардеры если не поддерживают Трампа активно, то не ссорятся с ним перед выборами. Это опасная тактика, показывает российский опыт

Основатель Tesla и SpaceX, богатейший человек мира Илон Маск остается единственным миллиардером, целиком вписавшимся за победу Дональда Трампа на президентских выборах. Сегодня он объяснил почему, но снова конспирологически: демократы будто бы завозят иммигрантов в колеблющиеся штаты, чтобы они приобрели гражданство и на следующих выборах сместили баланс в сторону Демпартии. При двухступенчатой системе президентских выборов в США это означало бы гарантированную победу любого кандидата Демпартии на всех следующих выборах и конец демократии в США.


Участие Маска в кампании Трампа и его неортодоксальный подход уже привели к проблемам с законом. Накануне окружной прокурор Филадельфии подал иск против миллиардера и его комитета America PAC, придумавших разыгрывать $1 млн в день среди зарегистрированных избирателей в колеблющихся штатах и $100 за личные данные при подписании петиции в поддержку конституционных прав. Прокурор, чтобы быстрее остановить лотерею, стал доказывать не подкуп избирателей, а нелегальность розыгрыша.

Но с Маском понятно: он регулярно ставит (и часто выигрывает) на «все или ничего». В данном случае бизнесмен рассчитывает на пост советника и эмиссара по эффективности управления с широкими полномочиями, который ему обещал Трамп, мессианскую роль по урезанию федеральных расходов на $2 трлн и свободу от ограничений развития для своих компаний.

Однако среди миллиардеров он не одинок. Второй богатейший человек мира, основатель Amazon Джефф Безос с большим скандалом блокировал поддержку Камалы Харрис принадлежащей ему The Washington Post, обосновав это непредвзятостью. Так же поступил Патрик Сун-Шионг с Los Angeles Times. Не высказались публично в пользу того или другого кандидата ни Билл Гейтс, ни CEO JPMorgan Джейми Даймон (хотя оба в частном порядке поддерживают Харрис). Ни одного кандидата не поддерживает Уоррен Баффетт, молчит Марк Цукерберг.
По подсчетам американского Forbes, из миллиардеров, позиция которых известна, Трампа поддерживают 52, Харрис — 82, но «неопределившихся» слишком много.

В чем дело?
Это чисто прагматический подход: ссора перед выборами с мстительным и мелочным Трампом в случае его вполне вероятной победы может слишком дорого обойтись бизнесу. Тем более что остаться в стороне или пару раз позвонить республиканскому кандидату несложно. Харрис никого наказывать не обещала, так что и не оправдать ее ожиданий не так страшно.

По большому счету ни Трамп, ни Харрис не несут экзистенциальной угрозы американской экономике. Так, лучший бизнес-прогнозист США Кристоф Барро считает вероятной победу Трампа и контроль республиканцев в обеих палатах Конгресса, но отмечает, что расти экономика США будет в любом случае, а при триумфе республиканцев — даже быстрее в краткосрочной перспективе. Три причины, по которым инвесторам-прагматикам не стоит реагировать на выборы в США при всем их влиянии на судьбы мира, мы перечислили здесь.

У основателей бигтехов есть отдельный повод для маленькой мести, напоминает отраслевой блог Platformer. Достаточно вспомнить все антимонопольные разбирательства администрации Байдена в отношении тех же Apple, Google, Amazon и Meta. Цукерберг в особенности должен помнить многочасовые допросы в Конгрессе с подачи лично Харрис.

Что мне с этого
Не ссориться с властью может быть опаснее, чем ей противостоять: миллиардеры, не препятствующие Трампу, неявно исходят из того, что главенство закона сохранится и после его победы. И что им не придется идти на бесконечные уступки уже новой администрации.

Конечно, США не Россия, но в России такая ставка не сработала перед вторым сроком Владимира Путина и делом ЮКОСа, которое тогда казалось единичным и изолированным. «Весь смысл дела Ходорковского для Путина был показать людям с деньгами и связями, что он может разрушить их жизнь, — цитирует Platformer главреда Bulwark Джонатана Ласта. — Они быстро усвоили этот урок. И олигархи стали придворными, а не потенциальными соперниками».

По материалам интернета

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив