Милли, покруче Байдена и Трампа...И Залужный, покруче ли Зеленского...?

ur_2222 — 14.08.2022 Теги: Зеленский Трамп Байден На сегодня Милли опорный столп США, он позволил Байдену обсчитать Трампа, и решения принимает без Конгресса и Госдепа, например звоня в Китай или в Россию. Это незаконно, но он себе это позволяет, и никто не упрекает. Его набрал Залужный, и вот что вырисовывается на данных СМИ :

Главнокомандующий Вооруженными Силами Украины Валерий Залужный провел телефонный разговор с председателем Объединенного комитета начальников штабов США генералом Марком Милли.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на страницу Залужного в фейсбуке.

"Обменялись оценками ситуации по безопасности вокруг Украины. Российская Федерация продолжает удерживать у наших границ многотысячную группировку войск, активизировала боевые действия на востоке Украины, а также операции в кибер- и информационном пространствах.

Заверил генерала Милли, что какой бы ни была эта сила у наших границ и на временно оккупированных территориях, я и мои подчиненные будем защищаться. Мы готовы максимально противодействовать врагу. Для нас война началась в 2014 году и мы прошли ее горячую фазу. Мы, военные, хорошо знаем и сделаем свое дело. Но чтобы избежать больших жертв, необходимо принимать дипломатические решения", - написал главнокомандующий ВСУ. Источник: https://censor.net/ru/n3317702

А как помогли США Украине? Да по сути в кредит. А что дали Украине? Дали почти просрочку, дали ряд передовых средств на пробу, подняли себе курс акций, а больше не дают, в кредит не доверяют. Да и прежний кредит в 40 миллиардов по сути остался в США в количестве 32, на координацию по ТВД...

Что попросил Залужный у Милли, ну кроме читов бесконечных юнитов предельного уровня? Или их, или же "дипломатические решения". А вот тут он совершил выход за полномочия, т.к. дипломатия это ещё и средство капитуляций, если не может быть средством победы через эмбарго, блокады и т.п. меры.

Впрочем, поскольку звонок был при Ермаке, то это вряд-ли амбиции генерала в качестве президента.
Это скорее торг в качестве генерала, мол, если мы голые-босые, то может дипломатам повезёт, лишь бы потери остановить. Кстати, с потерями тоже политические амбиции, генералитет должен позиции брать, а не о потерях воздыхать, особенно в эпоху миллиардного рынка разборки тел на органы...

В общем Залужный показал, что народ ценит и потерь не хочет, что без оборудования-оснащения мало что может до такой степени, что дипломатия может быть рациональней, чем он сам на сей момент...

Но дипломатия территорий не вернёт. Кроме того дипломатия уже проиграла дважды, во-первых ранее допустив недоговороспособности и стрельбу с того же 2014 года, если считать всякие "женевские соглашения" и прочие "минские", а во-вторых проиграла в том, что помощь в основном кредитная...

Думаю, что Залужный прекрасно всё понимает, ещё с 2014 года и прогнозирует весьма лихо в 2022, ну например то, что его кадровые убывают, приходит мирняк, а у мирняка вообще другая логика и про 2014 и про 2022. Да, ВСУ бросают мирняк в первую линию, сохраняя кадровых. Но первая линия если и наступает, то в плен, и если призвать пять миллионов, то четыре переберутся в плен, а кто-то и в первую линию совсем не ВСУ, там хоть кормят, платят и снабжают. Кроме этого, РФ бьёт сразу по второй-третьей линии, кадровым и заградам. После чего первую линию пленяют как умеют.
Таким образом, мирняк придётся бросать в войска, не раздельно от кадровых, а вместе с ними...И что получат войска, когда на одного кадрового будет пять мирняка, у которых своё мнение о всех враках прежних лет, от опросов до референдумов вместо репрессий и убийств и до убойных цен...?
А если на одного кадра будет десять мирняка? Не полетят ли пули в спину стукачам, заградам и даже кадровым, если они будут слишком настаивать на праве мирняка гордо сдохнуть за всё это...?

И тут дипломатия великое подспорье, как замечено одесскими гениями: "Ксёндзы охмурили Козлевича", - и если стимулы демократические, экономические, религиозные разгромлены напрочь, то где взять стимулы? Демографические? То есть национальные? Да ну, все в курсе, как хорошо семиты, ну которые арабы, себя чувствовали вместо тех, кого в окопы. И турки. И прочие. Даже курды имели больше прав, чем местные с 1991 года, причём законодательно. И давно и много...
Таким образом остаётся лишь дипломатия, опять одесских гениев: "Заграница нам поможет, даст вам парабеллум". Вдруг окопный житель устыдится, что его со спутника снимут, если он подвзбесится?

Так что Залужный лаконичен и честен. "Беня говорит мало, но Беня говорит смачно". По сути он дал понять всё, что я тут напейсал. Но в лаконично-генеральской фабуле. В отличие от Зели, что от красивых обещаний на выборах перебрался во всё иное, Залужный исполняет то, для чего вырастал.

Но что же Милли? А Милли имеет и право и возможность молчать. И пока что молчит. А мы думаем, захочет ли Милли хакнуть планету, как уже хакнул США, и везде расставить презами генералитет по странам НАТО, а самому возглавить какой-нибудь орган, который подомнёт и США и Европу заодно?

Или всё же народовластие важнее и страны мира сохранятся, и мой прежний прогноз всё же вернее? :

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив