Михаил Шолохов, «Тихий Дон»
chto_chitat — 03.05.2015Дальше, когда описываются будни войны, читать очень сложно, особенно учитывая, чем это все закончилось в итоге. Тупое и бессмысленное кровопролитие. Вот в очередной раз убивают пленного белого, объясняя, что, эту заразу, мол, и надо истреблять. И тут понимаешь, что про себя думали те, кто «ликвидировал» инакомыслящих и расстреливал мирные демонстрации в СССР, подавлял «Пражскую весну» и т. д. Такие вот «герои», жестокие, но справедливые.
Окончив чтение, могу сказать, что главное впечатление – это жизненность романа. Причем ее не обязательно можно рассматривать как достоинство. То есть просто зафиксированы события из жизни некоего Мелехова и его близких. Они в чем-то однообразны, в чем-то скучны, за ними нет никакой авторской сюжетной концепции. Каждый может оценивать события и поведение героев, как хочет, благо советско-пропагандистский элемент сведен к минимуму. Поэтому и сложно сказать, хорошее это произведение или нет, сильное или посредственное.
Я ожидал, что в конце Григория расстреляют. И концовка произвела на меня неплохое впечатление, хотя, конечно, было ясно, что ничего хорошего главного героя в дальнейшем не ждет. Как будто автор сам долго не мог определиться, о чем, собственно, он пишет, а под конец решил, что лучше все-таки сделать акцент на гуманистических ценностях.
|
</> |