Мифология "креативного класса"

kouzdra — 31.05.2012 object волнует вопрос падения цен на нефть. В принципе - высокие цены действительно вредны. Но зная юзера и его комментаторов, они полагают благом для страны "падение кровавого режима" и преуспеяние "креативного класса".

Тогда как в реальности падение оных цен означает задвигание космополитического торгово-финансового капитала (и обслуживающего его интересы "креативного класса") и усиление роли капитала промышленного и национального (интересы коего хотя и несколько противоречиво, но ближе к интересам "the putinskoe bydlo"). И, в принципе - и самого Путина.

То есть "падение режима" в результате сильной встряски не исключено - но общее направление данной конкретной встряски - в пользу режима, а не против.

Собственно другой миф (популярный в обоих средах), что нынешний режим стабилен благодаря ценам на нефть. Тогда как в реальности - не будь этих цен, рост образца 1999 года оказался бы поменьше - зато более устойчив и лучше качественно. И Владимир Владимирович бы в этом варианте сидел бы на попе сейчас куда ровнее.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив