Мы из будущего — 2

konoplyov — 20.02.2010 В субботний вечер посетил вологодский кинотеатр имени ленинского комсомола с целью посмотреть фильм «Мы из будущего — 2».

Вообще, в кино я ходить не люблю. Ещё больше я не люблю сиквелы. Но первый фильм «Мы из будущего» понравился мне настолько, что решил поддержать создателей своими деньгами. Также меня заинтересовала тема — анонс говорил, что в ленте будут отряды СС «Галичина» и УПА. Ну как такое можно пропустить? Решительно нельзя.

Повторюсь, фильм «Мы из будущего» мне жутко понравился. Во-первых, его ставил советский режиссёр Андрей Малюков, который умеет снимать фильмы про войну. Во-вторых, в первой части присутствует редкий для нашего кино подбор актёров. В-третьих, в фильме была идея, к которой авторы умело подвели всё действие. То есть, говорят авторы, война — это плохо. Нас пришли физически убивать, поэтому возрождение нацистских и фашистских идей в России — это, мягко говоря, странно. Скинхэд Череп, срезающий в конце фильма свастику — это сильно и правильно. Говоря иначе, «Мы из будущего» — был цельным и органичным фильмом, который хочется пересматривать. Конечно, в ленте куча ляпов и несостыковок, но она не кажется фальшивой, а это огромная заслуга режиссёра.

И вот продюсеры на волне успеха первого фильма решили снять вторую часть. Для сюжета была выбрана актуальная тема — отношения России и Украины. Не секрет, что на Украине поддерживаются фашистские и нацистские идеи. Пидарасу Бандере и сыну Шухевича дали звания Героев Украины, да ещё всюду проходят марши ветеранов СС. Второй фильм как раз и должен был реализовать эту идею — типа в первой части мы выгнали своих фашистов, теперь возьмёмся за ваших. Практически с первых же минут между россиянами и украинцами проведена черта: русские отдельно, украинцы отдельно и они не друзья.

Кривить душой не будем: русские и украинцы друг друга недолюбливают. Но долгое время это неприятие носило мирный и соседский характер. Причина этих отношений проста — дело в том, что у наших народов есть небольшие различия, которые всех раздражают. С точки зрения России украинцы — это те же самые русские, но чуть-чуть другие. Вроде язык их понятен, но чуть-чуть не наш. Традиции и культуры понятны, но чуть-чуть другие. Менталитет наш, но с небольшими отличиями. Вот это «чуть-чуть» и рождает неприятие, недоверие и даже надменность. Русский считает украинца младшим братом: глупым, неопытным, постоянно заблуждающимся. Украинец, что характерно, думает про русского точно так же.

По этой причине уже оба наших народа не любит Европа и США. С точки зрения Запада, славяне — недоразвитые идиоты. Были бы мы неграми или узкоглазыми, то спросу бы с нас не было — что можно взять с дикарей. Но вот тот факт, что славяне внешне не отличаются от европейцев — сильно раздражает последних. Если они такие как мы, думают европейцы, то почему у них нет демократии, либеральных ценностей и свободного рынка? От того между двумя цивилизациями — огромная пропасть. Так что, главная беда в России в том, что мы не негры. Такие дела.

Но это временно. Сначала США здорово обработали Украину, и в данный момент успешно работают над Россией. Цель американцев — нашими руками завалить Китай. России нельзя сближаться с США, ибо иначе ей каюк. Однако, вступление в НАТО до 2025 года — цель нынешнего руководства страны.

Вернёмся к фильму. По сюжету повзрослевший барыга Борман (далее — Филатов) становится аспирантом-историком. Вместе со студентами он едет во Львов, дабы поучаствовать в реконструкции сражений 1944 года. Также во Львов собирается его друг Череп (далее — Васильев), который после первого путешествия во времени стал историческим следопытом. Уже на месте они натыкаются на агрессивных украинских молодчиков, которые русских кроме как «оккупантами» и «москалями» не называют. В один из дней два украинца в немецкой форме решают устроить Филатову и Васильеву «тёмную», однако вместо этого будят спящую с войны авиационную бомбу. Взрывом всех четверых переносит в 1944 год.

Первым делом молодые попадают в руки УПА (Украинская повстанческая армия). УПА — это такие пидарасы, которые под шумок ВОВ хотели свергнуть советскую власть на Украине. Они, вопреки распространённому мнению, с немцами не сотрудничали, однако это не мешало им устраивать геноцид русского и украинского народа на подконтрольной им территории. Бойцы УПА хватают парней и после недолгих разговоров решают их расстрелять. Казнь была прервана атакой немцев, которым, повторюсь, деятельность УПА никогда не нравилась. Пленные сбегают и попадают в руки советской армии, которая отказывается верить в любые объяснения путешественников во времени. Филатов на правах историка предупреждает командование о скорых атаках немцев, но им всё равно не верят, так как считают граждан шпионами.

Силой освободившись от особистов, четвёрка едет на фронт. Официальная цель — предупредить Дёмина о направлении атаки, настоящая причина — Филатов хочет повидать свою зазнобу, которая в первой части благополучно умерла. Авторы даже не попытались объяснить чудесное воскрешение медсестры — несомненно, великая кинематографическая находка.

Многие, кстати, любят повопить, что все потери советской армии в годы ВОВ — есть результат неумелого руководства. Дескать, Сталин выдавал одну винтовку на семерых и гнал ссаными тряпками солдат под фашистские пули. Вот история Львовско-Сандомирской операции, которая и показана в фильме, есть отличная иллюстрация многочисленных потерь СССР в 1941—1945 годах. СССР воевал не против полоумных идиотов, ему противостояла лучшая армия в мире, на которую работала вся Европа. Немцы были не дураки, и во время войны они неоднократно применяли различные военные хитрости.

Вот, например, в июле 1944 года они сумели атаковать советские позиции, зайдя с тыла. По данным разведки, атака ожидалась с запада. Однако немец появился с северо-востока, отодвинув своё поражение на целый день. Филатов, будучи историком об этом знал, о чём и сообщил Дёмину. Многие спросят: «А чего Дёмин его не послушался, и оставил всё как есть»? А потому что у Дёмина были данные разведки и приказы командования, которые, как ни крути, будут поглавнее мнения хрен знает кого. Во всяком случае в тогдашнем УК была статья за вредительство, на которое Филатов и подталкивал командира. В ходе операции СССР потерял 200 тысяч человек, убив при этом 350 тыс. фашисткой мрази. Немцы были великой армией и победить их могла только ещё более великая армия, какой и была РККА.

Вернёмся к фильму. Приехав на фронт, Филатов предупреждает Дёмина и встречает свою подругу Нину. Нина, что интересно, в интересном положении. Отец ребёнка — храбрый командир Дёмин. Тут и Филатова начинаются рефлексии: хочу Нину забрать, хочу её ребёнка воспитать, всё равно Дёмин уже мертвец. Удивительно, но в первой части Филатов был прямой как мачта и резкий как понос. Прошло два года, а он уже больше похож на какое-то эмо. Удивительная метаморфоза.

Забрав Нину якобы в тихое место, четвёрка натыкается на немецкие войска, которые начали своё неожиданное наступление с тыла. Вместе с немцами воюет отряд СС «Галичина», который состоял из украинцев-пидарасов перешедших на сторону Гитлера. Нина прямо во время боёв рожает, а вчерашние неприятели плечом к плечу начинают сражаться против фашистов.

В целом у авторов не получилось ничего. Хотели показать любовную историю — получился сумбур. Хотели показать войну — на выходе обратно сумбур. Во время боя не понимаешь: где чужие? где свои? куда бегут? откуда стреляют? Вероятность попадания пули в цель (в жизни 2—5%) меняется в зависимости от стреляющих и умирающих. Если стреляют по главным героям, то вероятность попадания пули равна 0. Если стреляют главные герои во врагов, то тут уже 3 патрона из 4 убивают немцев насмерть. Хорошо быть главным героем!

Не удалось авторам показать изменение украинских патриотов. Если в первой части скинхэд срезал свастику, то тут ничего такого нет. Вообще складывается впечатление, что Филатов и Васильев это Путин и Медведев — один голова, другой исполнитель. Украинцы тоже что-то символизируют. Сын депутата Рады Серый — похож на истеричную украинскую власть. Тарас олицетворяет украинский народ, который вроде бы нормально относится к русским, но под властью стереотипов считает их «оккупантами».

Также авторы не потрудились показать позицию украинских коллаборационистов. Это сейчас, в момент актуальности российско-украинской проблемы, мы видим то, что видим. Через годы, когда эта проблема, возможно устаканится фильм будет выглядеть иначе — то есть зрителям будущего будет понятно, что все украинцы сражались против СССР и никаких исключений нет.

По сути, фильм — фигня. Смотреть не стоит. 5 из 10.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив