Методичка для Русских
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
В: Ну вступила бы Украина в НАТО, и что? Ну стояли бы ракеты под Белгородом, и что? Неужели они бы напали на Россию, у которой есть ядерное оружие? Бред!
О: Про пресловутое время подлета ракеты, вы, наверное, уже слышали. Защита должна успеть среагировать, и это сложно, когда времени нет. Поймите, в политике важны не намерения, а возможности. Неважно, собираются на нас нападать, или нет. Важно, имеет ли противник такую возможность и есть ли у нас средства этому помешать. Наша оборона рассчитана из показателей "НАТО в Польше", а еще лучше – западнее Польши. Появление ракет под Белгородом моментально обнуляет все наши многолетние и крайне дорогостоящие приготовления. Т.е. оборону придется перестраивать. Это миллиарды, а может и триллионы рублей, потраченные не на детские сады, больницы, школы, дороги и пенсии, а на новые радары, командные пункты, базы и ракеты.
Допустим, есть у вас квартира. Неужели вам понравится, если в ней вдруг исчезнет входная дверь? Будете спать спокойно, уговаривая себя тем, что мол все соседи ничего плохого вам не хотят? Или попытаетесь поставить новую, потратив, возможно, все деньги, отложенные на отпуск? А если к вашему соседу захаживает представитель иногородней банды, что-то ему нашептывает, причем оба уже даже и не скрывают, что спят и видят, как обчистить вашу квартиру?...
И вспомним немного истории. Карибский кризис. США в аналогичной ситуации "ракеты на Кубе" устроили такой скандал, что чуть не началась Третья мировая. Ну стояли бы советские ракеты под Майами, и что? Ну вступила бы Куба в ОВД, и что? Напала бы Куба на США, у которого есть ядерное оружие?... Бред! Вот то-то же… Кстати, в тот раз все обошлось лишь потому, что обе стороны дали друг другу гарантии безопасности. СССР убрал ракеты с Кубы, США – из Турции. И США дали гарантии ненападения на Кубу. А сегодня что, сложно было дать гарантии неприсоединения Украины к НАТО?
В: А что, по-другому решить вопрос было никак нельзя? Только устроить мясорубку?!
О: Ну конечно можно! И нужно было! Ведь что такое Минские соглашения, к которым Россия призывала 8 лет? Мирное решение. Что такое гарантии безопасности, выраженные в нейтральном статусе Украины? Мирное решение. Хоть убейте не пойму, почему Швейцарии, Австрии и Швеции быть нейтральными нормально, а Украине ну никак нельзя.
Просто Запад решил иначе. Наплевать на Минские соглашения. Плюнуть в лицо России в ответ на предложение о гарантиях безопасности. Закрыть глаза на факельные шествия нацистов, памятники нацистам, нацистские национальные батальоны в армии. В упор не видеть восьмилетнюю войну на Донбасе. Называть демократией и защитой прав человека многолетнее притеснение русскоязычного населения страны.
Конечно, вопрос решить было можно. Но что ж не решили-то? Долгие годы Запад упорно вел дело к максимальному обострению, ничего не желая решать мирно.
В: Если этим русскоязычным так дорога их Россия, ну так пусть и валят в свою Россию!
О: Стоп-стоп-стоп! Русскоязычным украинцам дорога Украина. Которая некогда называлась Киевская Русь. И они веками жили на этой земле. И которых даже по насквозь лживой украинской статистике аж 40% населения, фактически больше. Что, надо уехать половине страны, чтобы потешить местечковые националистические фантазии жителей Галиции? И это при том, что культурно и исторически Украина – часть именно Русского Мира?
А давайте наоборот? Если жителям Галиции так нравятся ЕС и НАТО, так пусть валят в свою Польшу! Ведь польско-австрийское влияние на этих землях – это оккупация древних русских княжеств. Ну вот пусть и валят.
А если серьезно… А чем плохо сделать Украину нейтральной? Сделать 2 государственных языка? И все бы успокоились наконец. В рамках единой, независимой и суверенной Украины.
В: Русские совершают военные преступления! Нарушают Женевские конвенции! Их всех будут судить в Гааге!
О: К сожалению, "когда гремит оружие, законы молчат (inter arma silent leges)". Об этом надо было думать ДО войны, пойти на мирное разрешение. Сейчас уже поздно. На войне как на войне. И нарушают Женевские конвенции обе стороны. Причем, судя по всему, Украина со своей тактикой "живого щита из мирного населения" тут дает России 100500 очков форы.
В: Это русские все начали!!! Они во всем виноваты! Мне стыдно за них/за свою страну.
О: Ну, кто и что начал – это извечная история о курице и яйце. Россия начала СВО в 2022. Потому что Украина вела АТО в 2014-2022 гг. и явно готовилась решить вопрос силой в 2022 г. Потому что Россия поддержала Крым и Донбасс. Потому что на Украине произошел нацистский гос. переворот. Потому что Янукович хотел получить помощь у России и ЕвразЭС. Потому что Запад готовился превратить Украину в колонию. И т.д.
Виноваты обе стороны. Россия виновата в том, что не нашла способа решить проблему иначе. Украина и Запад виноваты во всем остальном: русофобской политике начиная с 1991 года, пестовании бандеровцев, насильственной украинизации, отказе решить проблему Донбасса политически, насильственном перевороте 2014 г.
Да, вам сейчас стыдно за Россию. А мне уже 30 лет стыдно за Украину. Причем события последних 8 лет на Украине слово "стыдно" уже вместить не может – от этого мне жутко стыдно, или даже просто жутко.
В: Какой может быть нацизм на Украине, если у них президент – еврей!!!???
О: Тоже мне аргумент!... Украинский нацизм – русофобский. Это гитлеровцы ненавидели евреев. А бандеровцы в первую очередь ненавидели русских. Что, если страна проводит политику подавления не евреев, а другого народа – это уже не нацизм? Поэтому и еврею-Зеленскому совершенно ничего не стоит проводить нацистскую русофобскую политику. Собственно, ведь Израиль сам спокойно проводит чисто нацистскую политику в отношении арабского населения. Почему они могут, а Зеленский вдруг не может?... Ведь до недавних пор Израиль был единственным нацистским государством на планете: сочетал лютый расизм (гражданство только евреям) с элементами кибуцного социализма, и все это было сверху заполировано крайне агрессивной травлей арабов, включая насильственное вытеснение арабов со своих земель и создание гетто.
В: А вот в России диктатура! СМИ записывают в иностранные агенты! Кидают честных журналистов/политиков в тюрьму ни за что!
О: Вообще говоря, на Западе тоже диктатура. В Англии королева отметила 70 лет правления, в США сидит президент, который переговоры вел еще с Громыко в 1970е. Собственно, какая разница, выберут в США марс или сникерс (упс, демократов или республиканцев), если лоббируют их одни и те же структуры глубинного государства.
Что же до иностранных агентов… Во-первых, они действительно получают деньги от недружественных государств, и отрабатывают их путем очень опасной вражеской пропаганды. Во-вторых, запрет RT на Западе – это абсолютно такая же логика действий. Т.е. и мы, и Запад действуем зеркально. Оказывается, это просто общемировая практика, и нечего нас за нее упрекать.
Конечно, когда честных кидают в тюрьму – это плохо. Но если "честному" платит недружественное государство? И если он в условиях войны распространяет панические и/или лживые сообщения о действиях вооруженных сил? Можно ли тогда вообще говорить, что это "ни за что", и что человек "честный"?
|
</> |