Мэрский сталинизм

ru_politics — 04.03.2010 кто бы не был Ходор, но он человек не без мозгов, и то что он говорит вполне укладывается в рамки гражданской активности. Причем созидательной:

...Но пока это еще периферия драмы, тем более что и без приговора любой следователь легко обеспечит любого предпринимателя «хотя бы» полутора годами тюрьмы. Ведь те документы, которые вам выдали сами чиновники, в любой момент могут быть признаны незаконными (пример поселка Речник), а если президент страны не вмешается лично, то перепродажа, например, вашего собственного дома может сделать вас «отмывателем». А значит – внимание! – согласно нашему гуманному закону «особо опасным преступником» с перспективой 22 с половиной лет колонии строгого режима....
http://popnano.ru/anticrisis/index.php?task=view&id=733&limitstart=2
============
то о чем он говорит - это фактически констатация того что за контроль качества законов и их исполнения в нашей стране никто не отвечает. Это делает закон когда решетом, а когда дышлом. Естественно не прибавляя к нему уважения граждан и не делая их более сознательными и законопослушными. Так вот. Пока не будет создан орган по контролю за качеством законом, - отвечающий за четкость и однозначность формулировок, за непротиворечивость законов и соответствие их заявленному принципам - все это безобразие, санкционированное по факту нынешним государством но не обществом, останется. Это системная проблема, о которой вообще практически ничего не говорится. Кто у нас принимает законы? - ГД?- кто там сидит? - певцы, спортсмены? у них есть юр.образование хотя бы?(хотя согласен, это ни о чем еще не свидетельствует). Но как бы то ни было, и кто бы законы не принимал, они не должны давать коллизий и тп. А об этом нигде - НИГДЕ не записано. Нет закона, регламентирующего качество принимающихся законов, а значит мы не гарантированы от некачественных по исполнению законов, что и наблюдаем по ходу, причем в очень существенной для прав гражданина области...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив