Меня уже достали дискуссии на тему кто платит в ресторане
feministki — 14.10.2014 Если считаете что я не к месту - уберу пост.В топах не утихают споры про страшное хтоническое чудовище Женщину-Динамо. Ее очень все боятся и кто то хочет наказать, кто то просто обезопасить себя, некоторые считают что оно послано мужчинам за грехи. И все девушки не хотят быть на него похожими, потому что иначе их сожгут на костре.
Нулевой
Блин, да черт побери, если человек меня пригласил_на_встречу в тот ресторан который он захотел пойти сам, я считаю что абсолютно нормально считать что он платит априори. Если я в ресторане могу себе только кофе позволить, мне что, с гордым видом сидеть пить кофе? Или спрашивать парня который в десять раз больше меня зарабатывает, не разделить ли нам счет? Ах, это опасно и подло, диномо-динамо? Вот уж лучше послать нахуй динамофоба или швырнуть ему в ответ на претензии эту половину счета, чем оскорблять воспитанного человека вопросом не будет ли он меня в кустах трахать за бокал шампанского или может ему тяжко лишнюю тысячу потратить.
Женщина-Динамо, пожирающая тонны лобстеров в и с презрительным смехом исчезающая, прихватив еще и солонку из ресторан - это такое пугало вроде насильниц. Их почти никто не видел, но раз уж есть такой страшный зверь, можно любые грехи этим оправдывать и кричать о том что не только женщин дискриминируют и используют. Мне вот один друг рассказал ... ох... ужас... динамщица его на УЖИН развела! Вы себе представляете чтоб мужчины ВСЕРЬЕЗ писали посты с тем что они принципиально с друзьями делят поровну, это их позиция, (а вот список исключений по пунктам). Нет? А могут такие размышления собрать много срачей в жж на много страниц - "достойно ли благородного дона угощаться за счет друга? не должен ли он чего нибудь после этого? ". Правда, бредово?
Так что принципиально отказываюсь на эту тему рефлексировать.
Два хороших человека всегда могут договориться (с) Макс Фрай
|
</> |