рейтинг блогов

меморандум Бромберга 3.0

топ 100 блогов mi3ch09.10.2018 меморандум Бромберга 3.0

Есть множество советов, посвященных тому, стоит ли дочитывать до конца начатую вами книгу. Например, существует правило 37 страницы – если вы ее не заметили, значит книга вас зацепила. Есть правило первой главы – если в первой главе автор не смог сказать ничего интересного для вас, значит вероятность того, что дальше в книге будет что-то стоящее, не очень велика. А мне больше нравится другой вариант – читать выжимки из книги и по ним определять, стоит ли покупать эту книгу, чтобы прочитать ее целиком. Сейчас у меня скачено две сотни саммари книг и ежедневно я читаю три-четыре выжимки по самым интересным для меня темам в Smartreading.ru.

И об одной из этих книг я хотел бы рассказать. Ее написал Макс Тэгмарк «Жизнь 3.0 Что значит быть человеком в эпоху искусственного интеллекта»

Но сначала небольшое вступление. Мы уже пережили несколько обещанных нам концов света и даже не заметили их. В 1980 году должен был наступить конец света в результате ядерной войны согласно бахаистской секте, соорудившей убежища в горах США. В 1993 году конец света обещало «Белое братство». В 1999 году – секта Аум Синрикё. В 2000 году – секта «Движение за возрождение десяти заповедей». В 2008 году – секта Петра Кузнецова, которая заперлась в пещере в Пензенской области. В 2011 году конец света предсказывал американский проповедник с уютной фамилией Кэмпинг. В 2012 году должен был наступить конец света от майя. Три недели назад земляне с трепетом ждали столкновения с планетой Нибиру.

Но были и более серьезные опасности – например, ядерная война. Или мальтузианская ловушка. Существовала вероятность того, что в пятницу 13 ноября 2026 года население Земли достигло бы бесконечности. Я понимаю, что это звучит несколько странно – как может количество людей достигнуть бесконечности? Сомневающихся отсылаю к статье «Теорема о конце света». По не совсем понятным нам причинам Закон гиперболического роста численности населения Земли, который действовал десятки тысяч лет, прекратил свое действие в 60-70 годах двадцатого века.


меморандум Бромберга 3.0

Но избежав популяционной сингулярности человечество на всех парах несется к сингулярности технологической. И пока нет никаких предпосылок к тому, что научный прогресс в какой-то момент остановится или хотя бы замедлится. Рэймонд Курцвейл считает, что сингулярность наступит в 2045 году, Вернор Виндж ставит еще более близкие сроки – 2030 год. Помните «Меморандум Бромберга» у Стругацких: «человечество будет разделено на две неравные части по не известному нам параметру, меньшая часть его форсированно и навсегда обгонит большую, и свершится это волею и искусством сверхцивилизации, решительно человечеству чуждой».

Старший консультант КОМКОНа-1, член Учёного совета Музея Внеземных культур , доктор ксенопсихологии, доктор социотопологии, действительный член Академии социологии (Европа), член-корреспондент Лабораториума (Академии наук) Великой Тагоры, магистр реализаций абстракций Парсиваля и т.д. Айзек Бромберг ошибался. На самом деле человечество создаст разум, который форсированно и навсегда обгонит человечество.

Но самое интересное состоит в том, что автор сам пытается написать собственный меморандум Бромберга. Помните? «Не могу не заметить только, что модели "Спрут" и "Конкистадор" вызвали у меня приступ неудержимого хохота своей анекдотической примитивностью, а модель "Новый воздух" хотя и производит впечатлений конструкции не вполне тривиальной, начисто лишена сколько-нибудь серьезной аргументации. Восемь моделей! Восемнадцать разработчиков, среди которых блистают такие звезды, как Карибанов, Ясуда, Микич! Черт побери, можно было ожидать чего-нибудь позначительнее!»
Макс Тэгмарк создал целый перечень сценариев технологической сингулярности, который претендует на то, чтобы описать все возможные варианты ожидающего нас будущего.

Сценарии технологической сингулярности у Макса Тэгмарка выглядят так:
1. Либеральная утопия — люди, киборги и любые разновидности суперразума мирно сосуществуют благодаря четко прописанному в законах имущественному праву.
2. Великодушный диктатор — люди знают, что обществом управляет искусственный интеллект, но их это устраивает.
3. Утопия всеобщего равенства — люди, киборги и суперразум мирно сосуществуют благодаря отсутствию частной собственности и гарантированным выплатам.
4. Привратник — этот сверхразум создавался с целью предотвращения создания другого сверхразума. В этом сценарии существуют роботы и различные формы искусственного интеллекта, которые помогают человеку, но технологический прогресс остановился.
5. Бог-защитник — всевластный разум, который следит, чтобы люди были счастливы, и незаметно им помогает, когда это действительно необходимо. Большинство людей даже не подозревают о его существовании.
6. Порабощенный бог — искусственный интеллект, полностью подвластный людям, которые заставляют его работать на себя, создавать новые блага и технологии. Эти люди могут использовать искусственный интеллект во зло и во благо других людей.
7. Победитель — искусственный интеллект решает, что люди не нужны, опасны или бесполезны. Такой суперразум быстро избавится от нас каким-нибудь изощренным методом.
8. Наследник — искусственный интеллект заменит людей, но мы не будем против — мы будем воспринимать его как своего преемника. Это ребенок, который умнее и лучше родителей, но родители им гордятся, даже если не могут быть свидетелями его невероятных достижений.
9. Директор зоопарка — всесильный разум, который оставляет в живых некоторое количество людей, покорных повелителю.
10. 1984 — все, как в романе Оруэлла: технологический прогресс остановлен навсегда, сверхразум не создан, потому что в полицейском государстве, управляемом людьми, исследования в области искусственного интеллекта полностью запрещены.
11. Возвращение — искусственная остановка технологического процесса и возвращение в дотехнологическую эпоху.
12. Саморазрушение — сверхразум так и не появился, потому что его некому было создавать — люди вымерли вследствие ядерной или биотехнологической катастрофы.

Интересует мнение коллективного разума – какой сценарий вам кажется наиболее убедительным?
Можно голосовать за несколько вариантов

View Poll: #2085883


Или предложите свой собственный сценарий

Для читателей блога Smartreading.ru представляет бесплатный доступ к саммари книги Макса Тэгмарка «Жизнь 3.0»
Ссылка будет действовать три дня

меморандум Бромберга 3.0 меморандум Бромберга 3.0 меморандум Бромберга 3.0 меморандум Бромберга 3.0

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Фейсбук меня заблокировал и сам заблокировался. Как говорил один из героев Воннегута: залез сам себе и там задохнулся. Вот что пишут: Аккаунт заблокирован 28 декабрь 2021 г.. Эта мера предосторожности принята, чтобы обезопасить ваш аккаунт, пока вы не включите дополнительные функции ...
Фёдор Михайлович смотрит на Пауло Коэльо как на говно. (с) Анонимус Прочитал тут «Алхимик» Коэльо. Книга удивительно пустая. Да, там много метафор( очень) и смысл определённый заложен, но... Каэльо хитрый старик. Он даже не алхимик, он настоящий ...
Я не мгу понять, к чему показанная тут мерзость . И как еврей, согласен на 10000%  с Юденич, что за такое нужно привлекать. Противно просто, это реально разжигание ненависти против своих же сородичей. К чему это все? К чему издевательство над верой, ...
Римлянцы, а почему мы ничего не помним ? Мы рассуждаем об Аркаиме, о евразийстве и Чингиз-хане, о Третьем Риме и следовательно о Первом и Втором. Но почему мы ничего не помним о том что произошло с нами и происходило на глазах у всех. Вот например, ...
- В течение нескольких последних дней Меркель уже дважды "обсудила" с Путиным "ситуацию на Донбассе"... Париж с Берлином стремительно "теряют" своё влияние на Киев, Украина откровенно разворачивается в "донбасском вопросе" в сторону Вашингтона и Лондона...+ Анкара... - По опросам ...