Меган подала заявление о переносе своего судебного разбирательства.
ru_royalty — 28.10.2020 ГУГЛ ПЕРЕВОД, ПРАВИЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ ВЫДЕРЖЕК СМОТРЕТЬ В ИСТОЧНИКЕ===================================
Герцогиня Сассекская находится в разгаре судебного процесса с материнской компанией "Ассошиэйтед газет ""Мейл он Сандей", на которую она подала в суд за нарушение неприкосновенности частной жизни из-за публикации письма, написанного ею своему отцу Томасу Марклу, 75 лет.
11 января в Лондоне должен был состояться десятидневный судебный процесс, на котором герцогиня должна была дать показания против своего отца.Слушание по управлению делами должно было состояться в четверг 29 октября, но Меган подала заявление с просьбой отложить рассмотрение дела. Теперь судья первой инстанции, г-н судья Уорби, вместо этого теперь будет рассматривать ходатайство о перерыве (в дистанционном слушании), которое, как ожидается, продлится полдня. 29 октября судья Франческа Кей должна была обсудить еще один аспект судебного дела Меган-расходы и ведение дел-в рамках серии предварительных слушаний.
Адвокаты Associated Press попросили и выиграли право включить книгу "В поисках свободы"в защиту своего клиента. Это создало "больше работы для адвокатов Меган", отметил королевский редактор ITV Крис Шип в Twitter.
Герцогиню Сассекскую обвиняют в том, что она передавала личную информацию авторам биографии, чтобы "изложить свою собственную версию событий в благоприятном для нее ключе". Associated presses утверждала, что жена принца Гарри слила подробности письма в СМИ через друзей и в прошлом месяце попросила разрешения внести поправки в его защиту.
Теперь юридическая команда герцогини подала заявку на "краткое судебное решение". Такой шаг сделает весь процесс в январе ненужным, и герцогиня больше не будет обязана давать показания на суде лично.
Мистер Шипп добавил, что адвокаты герцогини подали ходатайство о вынесении "суммарного приговора".
---------------
Мнение комментаторов:
- Должен признать, что это очень непрофессионально со стороны команды Меган.
У них была возможность попросить отсрочку в тот момент, когда FF было разрешено
участвовать в защите. Они могли бы даже обжаловать это решение.
Они этого не сделали и теперь это выглядит так, как будто они паникуют
--------------
ИСТОЧНИКИ
https://www.tatler.com/article/duchess-of-sussex-delay-high-court-privacy-battle-associated-newspapers
-----------------
https://www.express.co.uk/news/royal/1353208/Meghan-markle-news-high-court-privacy-mail-on-sunday-delay-royal-news-prince-harry
|
</> |